問答題萬事達(dá)有限責(zé)任公司作為發(fā)起人之一，與其他二家公司開會(huì)，要求大家都作為擬設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人，三家公司一致同意。擬建的股份有限公司的注冊(cè)資本定為6000萬元，萬事達(dá)有限責(zé)任公司認(rèn)購公司的股份額為1000萬元，其他二家公司認(rèn)購公司的股份額累計(jì)為600萬元，擬向社會(huì)公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會(huì)通過了這三家發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會(huì)由三家公司各出一名代表作董事，為了將來工作方便，在從市工商局請(qǐng)一位副局長(zhǎng)擔(dān)任董事。公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，由兩名監(jiān)事組成，其中一個(gè)監(jiān)事由萬事達(dá)有限責(zé)任公司的董事兼任，一個(gè)監(jiān)事由萬事達(dá)有限責(zé)任公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負(fù)責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立，在準(zhǔn)備進(jìn)行公司登記前，由律師對(duì)公司的章程草案和其他文件進(jìn)行整理。如果你是律師，請(qǐng)針對(duì)以下問題，對(duì)該股份公司的上述做法提出法律意見：發(fā)起人認(rèn)購公司的股份有何限制？股份公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)成？

你可能感興趣的試題

1.問答題萬事達(dá)有限責(zé)任公司作為發(fā)起人之一，與其他二家公司開會(huì)，要求大家都作為擬設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人，三家公司一致同意。擬建的股份有限公司的注冊(cè)資本定為6000萬元，萬事達(dá)有限責(zé)任公司認(rèn)購公司的股份額為1000萬元，其他二家公司認(rèn)購公司的股份額累計(jì)為600萬元，擬向社會(huì)公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會(huì)通過了這三家發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會(huì)由三家公司各出一名代表作董事，為了將來工作方便，在從市工商局請(qǐng)一位副局長(zhǎng)擔(dān)任董事。公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，由兩名監(jiān)事組成，其中一個(gè)監(jiān)事由萬事達(dá)有限責(zé)任公司的董事兼任，一個(gè)監(jiān)事由萬事達(dá)有限責(zé)任公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負(fù)責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立，在準(zhǔn)備進(jìn)行公司登記前，由律師對(duì)公司的章程草案和其他文件進(jìn)行整理。如果你是律師，請(qǐng)針對(duì)以下問題，對(duì)該股份公司的上述做法提出法律意見：幾個(gè)發(fā)起人能發(fā)起一家股份有限公司？
2.問答題

2001年6月7日，劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。 2002年5月30日晚，保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案，聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞，已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí)，肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解，情況如下：5月30日，貨車行駛在北郊時(shí)，迎面駛來一輛桑塔納轎車。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人，貨車司機(jī)向左打方向盤過猛，轎車撞在貨車右腳踏板后彈出，撞在路邊的大樹上，驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí)，但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 
1個(gè)月后，劉德福帶著各種證明和資料來這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)，其中有出事經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致，有異常。 
保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院，核實(shí)住院收據(jù)。經(jīng)過比較，劉德福提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后，該院出具了沒有開出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。 
隨后，公司的業(yè)務(wù)員又來到交警隊(duì)，對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。 
保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況，依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。

簡(jiǎn)要談?wù)劚ｋU(xiǎn)欺詐及其法律后果。
3.問答題

2001年6月7日，劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。 2002年5月30日晚，保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案，聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞，已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí)，肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解，情況如下：5月30日，貨車行駛在北郊時(shí)，迎面駛來一輛桑塔納轎車。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人，貨車司機(jī)向左打方向盤過猛，轎車撞在貨車右腳踏板后彈出，撞在路邊的大樹上，驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí)，但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 
1個(gè)月后，劉德福帶著各種證明和資料來這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)，其中有出事經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致，有異常。 
保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院，核實(shí)住院收據(jù)。經(jīng)過比較，劉德福提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后，該院出具了沒有開出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。 
隨后，公司的業(yè)務(wù)員又來到交警隊(duì)，對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。 
保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況，依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。

保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒付？
4.問答題

2001年6月7日，劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。 2002年5月30日晚，保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案，聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞，已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí)，肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解，情況如下：5月30日，貨車行駛在北郊時(shí)，迎面駛來一輛桑塔納轎車。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人，貨車司機(jī)向左打方向盤過猛，轎車撞在貨車右腳踏板后彈出，撞在路邊的大樹上，驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí)，但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 
1個(gè)月后，劉德福帶著各種證明和資料來這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)，其中有出事經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致，有異常。 
保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院，核實(shí)住院收據(jù)。經(jīng)過比較，劉德福提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后，該院出具了沒有開出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。 
隨后，公司的業(yè)務(wù)員又來到交警隊(duì)，對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。 
保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況，依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。

什么是保險(xiǎn)欺詐？

最新試題

在國(guó)際貨物買賣中采用信用證作為支付方式時(shí)，以下關(guān)于銀行責(zé)任的描述哪一項(xiàng)是正確的（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

發(fā)起人認(rèn)購公司的股份有何限制？股份公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)成？

題型：?jiǎn)柎痤}

我國(guó)民商事立法自（）年開始走上正軌，陸續(xù)制定了大量調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系或商事關(guān)系的單行法律。

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

商主體具有的法律特征包括（）

題型：多項(xiàng)選擇題

《保險(xiǎn)法》規(guī)定我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)只能釆取股份有限保險(xiǎn)公司的形式。（）

題型：判斷題

章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。章一德續(xù)交保費(fèi)兩年后，由于經(jīng)濟(jì)上陷入困境，無力繼續(xù)支付保費(fèi)，遂要求解除保險(xiǎn)合同并退還已交的保費(fèi)。對(duì)于章一德的這一請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

史建華在免除肇事者賠償責(zé)任的情況下，是否有權(quán)要求永安保險(xiǎn)公司賠償自己的損失？

題型：?jiǎn)柎痤}

史建華是否有權(quán)免除肇事者賠償自己車輛損失的責(zé)任？

題型：?jiǎn)柎痤}

什么是保險(xiǎn)欺詐？

題型：?jiǎn)柎痤}

商行為的特征主要包括（）

題型：多項(xiàng)選擇題