問答題1998年4月,原告經(jīng)縣糧食局調(diào)撥進37噸面粉向居民供應(yīng)。銷售期間,被告工作人員經(jīng)檢查抽樣化驗后,認定原告所售面粉質(zhì)量嚴重不合格,不能食用;認為原告的行為嚴重違反了省《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督條例》的有關(guān)規(guī)定。為此,1998年6月5日,被告作出行政處罰決定:沒收原告非法所得13690元,罰款4000元。原告不服,于1998年6月19日向縣人民法院提起行政訴訟,以所售面粉系經(jīng)糧食局調(diào)撥,原告無主觀過錯為由,請求縣人民法院撤銷被告的處罰決定。本案中原告與被告究竟誰負有舉證責任?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
對于法律推定的事實,人民法院無需當事人舉證,可以直接依據(jù)推定規(guī)則認定事實。
題型:判斷題
所有的直接證據(jù)都可以做定案的根據(jù)。
題型:判斷題
證據(jù)保全即證據(jù)的固定和保管。
題型:判斷題
實物證據(jù)都是客觀存在的物,且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成,一般難于偽造。
題型:判斷題
在我國,行政訴訟中實施的是證明責任的倒置。
題型:判斷題
證據(jù)必須具有客觀性、(),它們是證據(jù)的本質(zhì)屬性。
題型:多項選擇題
我國民事證據(jù)當事人在證據(jù)交換時申請延期舉證或者要求提供新的證據(jù)、通知新的()到庭時。法院不應(yīng)當允許。
題型:單項選擇題
在民事訴訟中,當事人自認的事實也免除不了對方當事人的舉證責任。
題型:判斷題
商店用復寫紙開具的收據(jù)第二聯(lián)屬于傳來證據(jù)。
題型:判斷題
自認是當事人陳述中的重要組成部分,屬于當事人承認的范疇。
題型:判斷題