贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于贈(zèng)與人享有撤銷贈(zèng)與權(quán)利的表述中，不正確的是（）。

甲企業(yè)向職工王某等10人借款，向王某等出具的借據(jù)載明的本金共計(jì)120萬(wàn)元，借據(jù)同時(shí)載明借期內(nèi)年利率20％，借款期限1年。借款到期后，甲企業(yè)未償還任何本息，王某等人向人民法院提起訴訟，其提出的下列主張中，人民法院可以支持的有（）。

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列情形中，贈(zèng)與人不得主張撤銷贈(zèng)與的有（）。

李某為資助15歲的王某上學(xué)，與王某訂立贈(zèng)與合同，贈(zèng)與王某10萬(wàn)元，并就該贈(zèng)與合同辦理了公證。后李某無(wú)正當(dāng)理由，在交付給王某6萬(wàn)元后就表示不再贈(zèng)與了。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）。

甲公司向乙公司借款100萬(wàn)元，約定借款期限為5年，每年為1期并復(fù)利計(jì)息，年利率各期均為20％，每期屆滿后重新出具債權(quán)憑證確認(rèn)上期利息并明確下期本金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，出借人乙公司在借款期間屆滿后有權(quán)請(qǐng)求甲公司支付的本息和上限為（）萬(wàn)元。

李某向王某借款5萬(wàn)元，約定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期歸還，王某多次催要未果，向法院起訴要求李某還本付息。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于支付借款利息的主張中，能夠得到法院支持的是（）。

甲企業(yè)向職工王某等10人借款，向王某等出具的借據(jù)載明的本金共計(jì)120萬(wàn)元，借據(jù)同時(shí)載明借期內(nèi)年利率40％，借款期限1年。借款到期后，甲企業(yè)償還了借款期間的利息48萬(wàn)元，但經(jīng)王某等人多次催告仍不償還本金，王某等人遂向人民法院提起訴訟。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列說(shuō)法不正確的有（）。

陳某向張某借款5萬(wàn)元，沒(méi)有約定利息。1年后，張某獲知陳某經(jīng)營(yíng)個(gè)體企業(yè)獲利，在陳某還款時(shí)要求其支付利息1800元，陳某表示反對(duì)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于陳某應(yīng)否支付借期內(nèi)利息的表述中，正確的是（）。

甲銀行與乙公司簽訂一份借款合同，合同簽訂后，甲銀行依約發(fā)放了部分貸款，乙公司未按照約定的用途使用借款。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲銀行可以行使的權(quán)利有（）。