《品管圈活動在糖尿病護理風險管理中的應用效果》（錢淑英，現代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（11）：1763--1765）選取2014年12月至2015年12月在建湖縣人民醫(yī)院內分泌腎臟免疫風濕科收治的糖尿病患者220例，成立品管圈小組，對糖尿病護理風險進行統(tǒng)計分析，并制定對策。最后與成立品管圈小組前一年的胰島素保管、末梢血糖測定操作合格率、護士與患者糖尿病知識掌握程度，以及糖尿病護理缺陷數等數據比較。得出品管圈活動能提高護理質量的結論。這篇論著運用了以下多種研究方法。但其中不包括：（）

論文述及領域學術理論的準備，主要回答（）。

以下哪兩組數據間的比較，應該選用t檢驗？（）

對答辯時自身素養(yǎng)和能力的體現，以下說法不正確的是（）

“空白對照組”是指在研究結束后直接記錄其相關結果，而在研究期間對其（）

了解相關命題歷史沿革和沿革，稱背景材料準備。這些材料主要應來自：（）

反映工具學科應用能力的主要是（）。

對觀測對象分組的簡單隨機分配方法，以下哪一種是正確的？（）

答辯時對論文中自身貢獻的陳述，主要考察作者的以下情況，但除外（）。

論文的附錄和結尾是必需的嗎？（）