孫某與林某均為勝利奶制品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱勝利公司）的董事。2002年5月，孫某、林某又與其所任職公司以外的張某、王某共同開辦了一家冷飲廠。該冷飲廠的主要產(chǎn)品為酸奶和冰激淋，與勝利公司的產(chǎn)品相同。2004年4月，勝利公司發(fā)現(xiàn)了這一情況，該公司臨時(shí)股東大會(huì)決議，免去孫某與林某的董事職務(wù)，并向法院起訴，請(qǐng)求法院判令孫某與林某賠償損失。經(jīng)查，孫、林二人在經(jīng)營(yíng)冷飲廠期間，共獲經(jīng)營(yíng)收入25萬(wàn)元。問(wèn)：
法院應(yīng)如何判決？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
我國(guó)公司名稱中的行政區(qū)劃應(yīng)是（）
下列情形中經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該支付懲罰性賠償?shù)氖牵ǎ?/p>
某公司同某個(gè)體布料商簽訂了一份“包工包料”的制服定制合同，那么該布料商針對(duì)本次交易的收入應(yīng)該繳納（）
對(duì)外地商品設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、實(shí)施歧視性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，或者規(guī)定歧視性價(jià)格，這些行為的性質(zhì)屬于（）
申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專利提交的文件中，具體說(shuō)明專利保護(hù)的范圍的書面文件是（）
下列哪項(xiàng)不是運(yùn)輸合同的主體（）
調(diào)整人們?cè)谧匀毁Y源開發(fā)、利用、保護(hù)和管理過(guò)程中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱是指（）
有限合伙企業(yè)中，普通合伙人的人數(shù)限制為（）
用人單位實(shí)際用工早于書面勞動(dòng)合同簽訂時(shí)間的，則用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系建立于（）
在債權(quán)人會(huì)議上沒(méi)有表決權(quán)的債權(quán)人是（）