單項選擇題根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請前()內(nèi),債務(wù)人對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷:

A.三個月
B.六個月
C.九個月
D.一年


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.單項選擇題甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同,借款金額為10萬元人民幣,借款期限為1年,由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個月后,甲企業(yè)因擴大生產(chǎn)規(guī)模急需資金,遂與乙銀行協(xié)商,將貸款金額增加到15萬元,甲企業(yè)和乙銀行通知了丙企業(yè),丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。該案中()。

A.因為甲與乙變更合同條款未得到丙的同意,丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任
B.丙企業(yè)對10萬元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,增加的5萬元不承擔(dān)保證責(zé)任
C.因為丙對于甲和乙的通知未予答復(fù),視為默認,丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)15萬元的保證責(zé)任
D.因為保證合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無效,丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任。

最新試題

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債務(wù)人同意。()

題型:判斷題

根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請前()內(nèi),債務(wù)人對未到期的債務(wù)提前清償?shù)?,管理人有?quán)請求人民法院予以撤銷:

題型:單項選擇題

第()次拍賣不動產(chǎn)或者其他財產(chǎn)權(quán)而流拍且申請執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人拒絕接受或者依法不能接受該不動產(chǎn)或者其他財產(chǎn)權(quán)抵債的,人民法院發(fā)出變賣公告,仍無人愿意買受該財產(chǎn),且申請執(zhí)行人、其他執(zhí)行債權(quán)人仍不表示接受該財產(chǎn)抵債的,應(yīng)當(dāng)解除查封、凍結(jié),將該財產(chǎn)退還被執(zhí)行人,但對該財產(chǎn)可以采取其他執(zhí)行措施的除外

題型:單項選擇題

以下哪種行為是觸犯《刑法》的有關(guān)規(guī)定的?()

題型:單項選擇題

抵押物折現(xiàn)或者拍賣、變賣后,其金額超過債權(quán)數(shù)額的部分歸()所有。

題型:單項選擇題

擔(dān)保合同是主債權(quán)合同的從合同,下列表述正確的是()。

題型:單項選擇題

溫州銀行與喬邦經(jīng)濟發(fā)展公司于2012年5月4日簽署借款合同,溫州銀行向該公司發(fā)放500萬元的抵押貸款,到期日為2013年5月4日。后來喬邦經(jīng)濟發(fā)展公司經(jīng)營不善,未能到期歸還溫州銀行貸款,導(dǎo)致該筆貸款逾期。溫州銀行考慮給予辦理以貸還貸,并要求追加該公司股東林某保證,但林某未簽署同意為喬邦經(jīng)濟發(fā)展公司的以貸還貸提供擔(dān)保的同意書,林某的擔(dān)保效力是否有效?

題型:問答題

甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同,借款金額為10萬元人民幣,借款期限為1年,由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個月后,甲企業(yè)因擴大生產(chǎn)規(guī)模急需資金,遂與乙銀行協(xié)商,將貸款金額增加到15萬元,甲企業(yè)和乙銀行通知了丙企業(yè),丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。該案中()。

題型:單項選擇題

A公司是由旅美華僑張先生和一家國內(nèi)制鞋廠共同投資組建的中外合資有限公司,如A公司要為B公司提供擔(dān)保,那么需由A公司的股東一致開會通過才行。()

題型:判斷題

根據(jù)《中華人民共和國合同法》,法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。()

題型:判斷題