問答題
甲(男)乙(女)由父母包辦,不到法定婚齡,未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居。同居期間,甲又與丙戀愛,乙得知后伙同其兄將丙毀容,乙父找到周律師為其子女辯護(hù),周律師接受委托并收辯護(hù)費(fèi)300元錢,乙父參周律師的暗示下給了500元交通費(fèi),周收下。周律師到法院查閱了乙的案件材料,又到看守所出示律師;工作執(zhí)照后會(huì)見了乙兄妹2人,然后準(zhǔn)備辯材料。
周律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律中哪些規(guī)定?問答題
問答題
問答題
問答題
問答題
原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價(jià)為105元,共計(jì)貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書中已寫明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。
協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷?duì)方明顯違約。但由于委托書上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。
問答題
問答題
問答題
問答題