甲乙二人依法簽訂合同，甲在合同約定的交貨期限內(nèi)無故拖延交貨，給乙造成了2萬元的損失。乙多次要求甲交付貨物、賠償損失，甲置之不理，乙遂起訴至法院。法院經(jīng)審理判定甲在判決書生效后10日內(nèi)交付貨物、賠償損失。甲依判決賠償乙之損失的行為，從法律責任的承擔方式上來看，屬于（）

關(guān)于法律責任的各種承擔和實現(xiàn)方式，以下說法中正確的是（）

甲乙二人依法簽訂合同，甲在合同約定的交貨期限內(nèi)無故拖延交貨，給乙造成了2萬元的損失。甲在乙的強烈要求下，交付了貨物，賠償了乙2萬元的損失。甲賠償乙之損失的行為，從法律責任的承擔與實現(xiàn)方式上來看，屬于（）

關(guān)于民事法律責任，下列選項中，錯誤的說法是（）

刑事法律責任的認定和歸結(jié)權(quán)屬于（）

家住偏遠山區(qū)的王某將入室搶劫的劉某捆綁起來，關(guān)押了6小時之后，才將劉某押送到20公里以外的鄉(xiāng)派出所。王某關(guān)押劉某的行為可以免除法律責任，這屬于（）

違法行為或違約行為與損害結(jié)果之間的必然聯(lián)系，在法律責任的構(gòu)成中是指（）

下列選項中，屬于法律責任的構(gòu)成要素的有（）

將法律責任界定為法律的否定性評價，這種觀點實際上屬于（）

乙借甲10000元，還款期限已滿但始終借故不予歸還，甲多次討要，乙卻遠走他鄉(xiāng)。半年后，甲出差外地，于大街上偶遇開私家車并已定居該地的乙，但乙仍拒絕還債，甲遂將乙的汽車鑰匙拔下拿走并到該地法院遞交民事訴狀請求法院判令乙償還債務(wù)，乙則反訴甲侵犯其合法財產(chǎn)權(quán)。甲強行將乙車鑰匙拿走的行為雖然侵犯了乙的財產(chǎn)所有權(quán)，但法院并未對該行為追究法律責任。法院免除甲侵犯他人財產(chǎn)權(quán)之責任與下列哪些免責情形無關(guān)？（）