違約行為人在國家的強制下支付違約金屬于（）

根據(jù)教材觀點，法律責任是（）

球迷黃某因故意傷害罪（致人死亡，死者已婚并有一子未成年），被法院判處有期徒刑十五年，判決生效后被送至某監(jiān)獄服刑。某日，監(jiān)獄組織罪犯集體收看足球比賽，不料黃某因過度興奮導致心臟病突發(fā)，經(jīng)緊急搶救無效死亡。經(jīng)查，黃某無心臟病發(fā)作的既往病史，在監(jiān)獄組織的由正規(guī)醫(yī)院進行的定期體檢中亦未檢出心臟異常。針對上述事實，以下說法不能成立的是（）

乙借甲10000元，還款期限已滿但始終借故不予歸還，甲多次討要，乙卻遠走他鄉(xiāng)。半年后，甲出差外地，于大街上偶遇開私家車并已定居該地的乙，但乙仍拒絕還債，甲遂將乙的汽車鑰匙拔下拿走并到該地法院遞交民事訴狀請求法院判令乙償還債務，乙則反訴甲侵犯其合法財產(chǎn)權。甲強行將乙車鑰匙拿走的行為雖然侵犯了乙的財產(chǎn)所有權，但法院并未對該行為追究法律責任。法院免除甲侵犯他人財產(chǎn)權之責任與下列哪些免責情形無關？（）

責任法定原則直接體現(xiàn)的是（）

甲乙二人依法簽訂合同，甲在合同約定的交貨期限內(nèi)無故拖延交貨，給乙造成了2萬元的損失。甲在乙的強烈要求下，交付了貨物，賠償了乙2萬元的損失。甲賠償乙之損失的行為，從法律責任的承擔與實現(xiàn)方式上來看，屬于（）

違法行為或違約行為與損害結果之間的必然聯(lián)系，在法律責任的構成中是指（）

在法理學中，關于法律責任存在不同的理解和界定方法，主要包括（）

將法律責任界定為法律的否定性評價，這種觀點實際上屬于（）

試述責任與處罰相當原則。