下列事項中可能存在高度估計不確定性會計估計的有（）。

針對導致特別風險的會計估計，注冊會計師擬實施的進一步實質性程序中需要重點評價的事項有（）。

如果上期財務報表由前任注冊會計師審計，且在對期初余額進行審計時發(fā)現(xiàn)存在對本期財務報表產(chǎn)生重大影響的錯報，注冊會計師的下列做法中恰當?shù)挠校ǎ?/p>

A注冊會計師應當實施哪些追加的審計程序？

ABC會計師事務所負責審計甲公司2016年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中記錄了與公允價值和會計估計審計相關的情況，部分內容摘錄如下：（1）審計項目組通過了解會計準則對管理層確認、計量和披露的會計估計要求，通過了解管理層如何識別需要作出會計估計的財務報表項目，形成了對會計估計重大錯報風險的評估結果。（2）審計項目組通過了解管理層用以作出會計估計的方法、管理層是否利用專家的工作、會計估計所依據(jù)的假設、作出會計估計的方法以及管理層評估估計不確定性的影響，評估管理層作出會計估計的方法和依據(jù)不存在重大錯報。（3）甲公司管理層針對2016年12月31日的未決訴訟事項在財務報表中作出了會計估計，截至審計報告日前，審計項目組對該事項進行了重新估計，其結果與管理層財務報表日確認的金額存在重大差異，因而提請管理層調整2016年12月31日財務報表。（4）截止審計報告日前，審計項目組將識別的以下事項作為對財務報表帶來特別風險的高度估計不確定事項：1、高度依賴判斷的會計估計；2、采用高度專業(yè)化的、由甲公司自己開發(fā)的模型作出的公允價值會計估計；3、存在公開活躍市場情況下作出的公允價值會計估計；4、上期財務報表中確認的金額與實際結果存在差異的會計估計。（5）審計項目組在運用區(qū)間估計評價管理層點估計的合理性時，其工作思路是：1、作出區(qū)間估計采用了與甲公司管理層一致的假設和方法；2、通過縮小區(qū)間估計直至該區(qū)間估計范圍內的所有結果均被視為是可能的。（6）甲公司管理層根據(jù)行業(yè)競爭對手推出的新產(chǎn)品，將B類固定資產(chǎn)折舊方法由直線法變更為雙倍余額遞減法。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。

甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料五：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：（3）甲公司2015年末營運資金為負數(shù)，大額銀行借款將于2016年到期，存在導致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項。A注冊會計師評估后認為管理層的應對計劃可行，甲公司持續(xù)經(jīng)營能力不存在重大不確定性，無需與治理層溝通。針對資料五第（3）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

針對應對會計估計重大錯報風險，下列審計程序中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>

為確定是否存在管理層以前未識別或未向注冊會計師披露的關聯(lián)方關系或關聯(lián)方交易，應當實施的審計程序有（）。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2013年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中記錄了與公允價值和會計估計審計相關的情況，部分內容摘錄如下：（1）為確定甲公司管理層在2012年度財務報表中作出的會計估計是否恰當，審計項目組復核了甲公司2012年度財務報表中的會計估計在2013年度的結果。（2）甲公司年末持有上市公司乙公司的流通股股票100萬股，賬面價值為500萬元，以公允價值計量。審計項目組核對了該股票于2013年12月31日的收盤價，結果滿意。（3）甲公司持有以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)。審計項目組認為該項公允價值計量不存在特別風險，無須了解相關控制，聘請DEF資產(chǎn)評估公司對該投資性房地產(chǎn)的公允價值進行了評估。（4）2013年末，甲公司針對一項未決訴訟確認了500萬元預計負債。審計項目組作出的區(qū)間估計為550萬元至650萬元，據(jù)此認為預計負債存在少計50萬元的事實錯報。（5）為減少利潤總額和應納稅所得額之間的差異，甲公司自2013年1月1日起將固定資產(chǎn)折舊年限調整為稅法規(guī)定的最低年限。審計項目組根據(jù)變更后的折舊年限檢查了甲公司2013年度計提的折舊額，結果滿意。（6）審計項目組向管理層獲取了有關會計估計的書面聲明，內容包括在財務報表中確認或披露的會計估計和未在財務報表中確認或披露的會計估計。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

針對上述第（1）項，指出A注冊會計師采取的應對措施是否恰當。如不恰當，簡要說明正確的應對措施。