1999年9月20日,市機電公司(位于A市甲區(qū))與加工公司(位于A市乙區(qū))簽訂一份購銷合同,約定市機電公司在其住所地為加工公司生產(chǎn)一套設(shè)備,設(shè)備款為500萬元。1999年10月30日,經(jīng)設(shè)備質(zhì)量檢驗,符合合同約定的標準,加工公司接受并支付了350萬元設(shè)備款,還差150萬元未付。市機電公司多次索要該筆貨款,但加工公司遲遲不予以答復(fù)。后加工公司與市機械公司(位于A市丙區(qū))合并成立市機械加工公司(位于A市乙區(qū)),為此,市機電公司又向市機械加工公司索要加工公司所拖欠的設(shè)備款,遭拒絕。
根據(jù)所給案情資料,回答以下問題:
(1)2000年4月,市機電公司準備向人民法院起訴。起訴前,獲知市機械加工公司有可能轉(zhuǎn)移其資金和其他部分財產(chǎn),在這種情況下,市機電公司可以向哪個人民法院提出什么申請?在人民法院根據(jù)申請采取有關(guān)措施后,市機電公司應(yīng)當在多長時間內(nèi)提起訴訟?
(2)如果人民法院受理了市機電公司的起訴,在本案中存在哪幾個訴?屬于哪一種類的訴?其訴的標的是什么?
(3)市機電公司向乙區(qū)人民法院提起訴訟,乙區(qū)人民法院依法受理后,市機電公司又向甲區(qū)人民法院提起訴訟。乙區(qū)人民法院和甲區(qū)人民法院對本案是否有管轄權(quán)?甲區(qū)人民法院對于市機電公司的起訴,應(yīng)當如何處理?
(4)在本案訴訟過程中,市機械加工公司提出,本案所涉及的合同是加工公司所簽訂,現(xiàn)該公司已不存在,加工公司的債務(wù)與本公司無關(guān),不應(yīng)當將自己作為本案的被告。這一意見是否正確?為什么?
(5)一審人民法院宣判后,市機械加工公司向A市中級人民法院提出上訴,并提出在市機電公司為其加工機電設(shè)備的過程中,曾借用價值30萬元的原材料,應(yīng)在其應(yīng)支付的設(shè)備款中予以扣除。市機械加工公司提出的這一請求能否形成反訴?二審人民法院應(yīng)當如何處理?
(6)據(jù)查,A市丁區(qū)市商貿(mào)公司拖欠市機械加工公司貨款50萬元,雖逾期但市機械加工公司尚未主張其債權(quán)。如果市機電公司得知市機械加工公司無力償還債務(wù),能否直接對市商貿(mào)公司提起訴訟?如果可以,應(yīng)當向哪一個人民法院提起訴訟?
(7)假設(shè)在乙區(qū)人民法院審理案件的過程中,市機電公司又向乙區(qū)人民法院提起對市商貿(mào)公司的訴訟,乙區(qū)人民法院對該起訴應(yīng)當如何處理?
(8)丁區(qū)人民法院受理市機電公司對市商貿(mào)公司的起訴后,在程序上應(yīng)當如何處理?
(9)如果市機電公司沒有提起對市商貿(mào)公司的代位權(quán)訴訟,在人民法院的生效判決進行執(zhí)行程序后,市機電公司發(fā)現(xiàn)市機械加工公司無力清償債務(wù),可以申請人民法院采取什么措施來實現(xiàn)市機電公司的合法權(quán)益?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1999年9月20日,中國A市甲公司作為買方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購買全套由意大利CO綜合機械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號為056.合同約定,買方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個月通過中國銀行開出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來,設(shè)備按時運抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對所交付設(shè)備進行調(diào)試,但經(jīng)過多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問題:
A、中國A市的人民法院
B、中國北京市的人民法院
C、中國C市的人民法院
D、只能向意大利B市的人民法院
1999年9月20日,中國A市甲公司作為買方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購買全套由意大利CO綜合機械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號為056.合同約定,買方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個月通過中國銀行開出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來,設(shè)備按時運抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對所交付設(shè)備進行調(diào)試,但經(jīng)過多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問題:
A、意大利民事訴訟法
B、任何一個國家的民事訴訟法
C、中國民事訴訟法
D、當事人選擇適用的民事訴訟法
1999年9月20日,中國A市甲公司作為買方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購買全套由意大利CO綜合機械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號為056.合同約定,買方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個月通過中國銀行開出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來,設(shè)備按時運抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對所交付設(shè)備進行調(diào)試,但經(jīng)過多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問題:
A、中國甲公司向人民法院提交合同及相關(guān)證據(jù)的行為
B、意大利乙公司委托中國律師代理的行為
C、人民法院向證人送達出庭通知的行為
D、審判委員會聽取主審法官匯報案件的行為
最新試題
檢察院的調(diào)查核實權(quán)有()。
劉某與王某鋼琴所有權(quán)糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院審理后判決鋼琴是劉某的,責令王某向劉某交付鋼琴。雙方未上訴。劉某向區(qū)法院申請執(zhí)行,執(zhí)行程序中,崔某提出鋼琴是自己借給王某的,區(qū)法院經(jīng)審查,裁定駁回崔某的異議。關(guān)于本案的下列表述,哪一選項是正確的?()?
可以提起公益訴訟的機關(guān)有()。
黃某訴李某交通事故損害賠償糾紛一案,由M區(qū)法院受理。開庭審理前,法院書面告知了黃某合議庭組成人員,黃某未提出回避申請。開庭時,黃某得知人民陪審員劉某與被告李某系親戚,遂提出回避申請。關(guān)于本案,下列說法哪一選項是正確的?()
下列各項中,屬于民事糾紛解決機制的有()。
下列對第三人撤銷之訴裁判效力的表述,正確的是()。
關(guān)于民事執(zhí)行制度的下列說法,哪些是正確的?()
民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()
下列各項中,屬于仲裁性質(zhì)的有()。
當事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當責令其說明理由,并結(jié)合當事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進行審查認定。