名詞解釋

監(jiān)視居住

答案： 是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中對犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自離開住所或者居所并對其活動(dòng)予...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】被告人崔某，1980年出生。1999年5月7日晚在一路口搶走一下班女工的提包，被過路群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留的條件，遂將其拘留。后公安局于5月16日向人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕，但未獲批準(zhǔn)公安局認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的，于是向檢察院提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請復(fù)核；同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天．因此，盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未被批準(zhǔn)。直至5月25日，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)做出不批準(zhǔn)逮捕的決定，才將其釋放。該案于6月20日由人民檢察院提起公訴，在庭審過程中，人民法院認(rèn)為，應(yīng)對崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。問：本案的公、檢、法機(jī)關(guān)在適用強(qiáng)制措施方面及程序方面存在哪些違反法律規(guī)定之處？
答案： 本案程序上存在著如下錯(cuò)誤：
（1）人民法院不接受群眾的扭送的做法是錯(cuò)誤的。根據(jù)我國刑事訴訟法第84條第3款的規(guī)...
微信掃碼免費(fèi)搜題