單項(xiàng)選擇題生產(chǎn)、銷售假藥罪是()。

A.行為犯
B.結(jié)果犯
C.危險(xiǎn)犯
D.舉動(dòng)犯(實(shí)案犯)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題泄露內(nèi)幕信息罪的犯罪主觀方面是()。

A.故意
B.過失
C.故意或過失
D.故意且以營利為目的

2.單項(xiàng)選擇題張某用工業(yè)酒精兌制假白酒進(jìn)行出售,造成多人死傷。張某的行為構(gòu)成()。

A.投毒罪
B.以危害方法危害公共安全罪
C.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
D.生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪

3.單項(xiàng)選擇題投保人故意殺害被保險(xiǎn)人,造成被保險(xiǎn)人死亡、騙取了保險(xiǎn)金,對投保人應(yīng)()處罰。

A.故意殺人罪定罪
B.以保險(xiǎn)詐騙罪定罪
C.以故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪定罪,按牽連犯從重罪處罰
D.以故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪實(shí)行并罰

最新試題

下列行為中,哪一種行為不是虛開增值稅專用發(fā)票的客觀方面表現(xiàn)()。

題型:單項(xiàng)選擇題

下列各罪中,屬于金融詐騙罪的有()。

題型:單項(xiàng)選擇題

虛假廣告罪的主體有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷售假藥罪是()。

題型:單項(xiàng)選擇題

投保人故意殺害被保險(xiǎn)人,造成被保險(xiǎn)人死亡、騙取了保險(xiǎn)金,對投保人應(yīng)()處罰。

題型:單項(xiàng)選擇題

被告:顧某,男,40歲,某私營企業(yè)經(jīng)理。被告:林某,男,30歲,某私營企業(yè)經(jīng)理。被告:盧某,男,28歲,無業(yè)人員。被告人顧某,于1993年5月在廣東省深圳市個(gè)人投資開辦了私營企業(yè)全盛實(shí)業(yè)有限公司,自任總經(jīng)理。1994年顧某得知通過虛開增值稅專用發(fā)票能從中賺取大錢,遂開始籌劃這一“發(fā)財(cái)之道”。自同年11月起,被告人顧某與其公司的另一經(jīng)理林某開始以全盛實(shí)業(yè)有限公司的名義為他人開增值稅專用發(fā)票,從中收取好處費(fèi)。到1995年5月正,在短短的七個(gè)月內(nèi),被告人顧某、林某共先后為16家外貿(mào)進(jìn)出口公司虛開增值稅專用發(fā)28票份,價(jià)款3165萬元,稅款萬元,盧某從中收取好處費(fèi)2.7萬元。案發(fā)后,追繳顧某贓款56.7萬元,港幣2500元和用贓款購買的皇冠轎車一輛等物?!締栴}】對被告人顧某、林某、盧某應(yīng)如何定罪量刑?

題型:問答題

張某為了牟取暴利,制造假藥3噸,但庫存在倉庫中尚未投入市場,不足以危害人體健康,若該批假藥價(jià)值20萬元,張某構(gòu)成()。

題型:單項(xiàng)選擇題

被告人胡某,男,30歲,某國有砂布廠經(jīng)營辦公室業(yè)務(wù)員。被告人王某,男,40歲,某國有砂布廠經(jīng)理。1990年1月,某五金商店(私營)負(fù)責(zé)人李某找到胡某聯(lián)系購買砂布,要胡某提供幫助,所得利潤共同分成。胡某找到有權(quán)定價(jià)和負(fù)責(zé)在本市區(qū)銷售的王某,王某表示可(按符合廠里規(guī)定下浮范圍)在廠價(jià)基礎(chǔ)上下浮7%銷售砂布給李某,然后幫助銷往王某所轄銷售業(yè)務(wù)單位。李某帶胡某去自己所銷售的5個(gè)五金交化公司,說某五金商店是其下屬單位,要求他們按廠價(jià)下浮2%購買五金商店砂布,對方答應(yīng)。此后,胡、王通過李某多次把砂布銷往幾個(gè)五金交化公司,共得貨款60萬元均匯往五金商店帳上。李某與砂布廠結(jié)帳,從中獲取差價(jià)8萬元。胡、王2人各獲得好處2萬元。【問題】1.什么叫經(jīng)營同類營業(yè)罪?2.胡某、王某2人的行為是否構(gòu)成同類營業(yè)罪?

題型:問答題

信用卡詐騙罪的表現(xiàn)形式有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

賈某某在商品買賣中,經(jīng)常以次充好,把一些劣質(zhì)服裝高價(jià)出售。1997年的一天,一位顧客在賈某某的店中挑選了一件皮茄克,后嫌價(jià)格太高而未予購買。賈某某上前質(zhì)問顧客,揚(yáng)言只要試穿過就得買,不買就別出店門。該顧客堅(jiān)持不買。賈某某便對其強(qiáng)拉硬拽,拳打腳踢。該顧客屈服于賈某某的淫威,不得不以8000元的高價(jià)買走了一件皮茄克。后經(jīng)工商、物價(jià)部門簽定,那件皮茄克系偽劣商品,其價(jià)值不超過千元。賈某某還多次強(qiáng)迫試過衣服的顧客高價(jià)購買所試衣服,遭到多人的投訴?!締栴}】本案如何定罪?

題型:問答題