A.具體行政行為一經(jīng)成立即生效
B.具體行政行為違法是導(dǎo)致其效力終止的唯一原因
C.行政機(jī)關(guān)的職權(quán)主要源自行政組織法和授權(quán)法的規(guī)定
D.濫用職權(quán)是具體行政行為構(gòu)成違法的獨(dú)立理由
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.夏某為本案的第三人
B.某縣社保局提供的證據(jù)均系書證
C.法院對夏某住院的病案是否為原件的審查，系對證據(jù)真實(shí)性的審查
D.如有證據(jù)證明交通事故確系夏某醉酒所致，法院應(yīng)判決撤銷某縣社保局的認(rèn)定
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
有關(guān)規(guī)章的決定和公布，下列說法正確的是：
A.審議規(guī)章草案時(shí)須由起草單位作說明
B.地方政府規(guī)章須經(jīng)政府全體會議決定
C.部門聯(lián)合規(guī)章須由聯(lián)合制定的部門首長共同署名公布，使用主辦機(jī)關(guān)的命令序號
D.規(guī)章公布后須及時(shí)在全國范圍內(nèi)發(fā)行的有關(guān)報(bào)紙上刊登
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
關(guān)于本案的辦理，下列選項(xiàng)正確的是：
A.在對黃某作出附條件不起訴決定、對吳某作出不起訴決定時(shí)，必須達(dá)成刑事和解
B.檢察院對黃某作出附條件不起訴決定、對吳某作出不起訴決定時(shí)，可要求他們向趙某賠禮道歉、賠償損失
C.在附條件不起訴考驗(yàn)期內(nèi)，檢察院可將黃某移交有關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)督考察
D.檢察院對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定后，均應(yīng)將相關(guān)材料裝訂成冊，予以封存
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
關(guān)于對黃某的考驗(yàn)期，下列選項(xiàng)正確的是：
A.從宣告附條件不起訴決定之日起計(jì)算
B.不計(jì)入檢察院審查起訴的期限
C.可根據(jù)黃某在考驗(yàn)期間的表現(xiàn)，在法定范圍內(nèi)適當(dāng)縮短或延長
D.如黃某違反規(guī)定被撤銷附條件不起訴決定而提起公訴，已經(jīng)過的考驗(yàn)期可折抵刑期
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項(xiàng)正確的是：
A.應(yīng)當(dāng)對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會調(diào)查
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場
C.應(yīng)當(dāng)分別聽取黃某、吳某的辯護(hù)人的意見
D.擬對黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當(dāng)聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見
最新試題
律師袁某最近先后受理了一系列刑事案件，要求其律師助理將這些案件的法院管轄予以歸類。假如你就是他的律師助理，依據(jù)刑事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定，則以下一審案件屬于中級人民法院管轄的有：（）
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。問該案應(yīng)如何處理？（）
已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施下列哪些行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？（）
關(guān)于行政許可和行政強(qiáng)制的立法程序，下列說法正確的有：（）
關(guān)于行政處罰和行政許可行為，下列哪一說法是正確的？（）
人民檢察院經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)下列何種情形，應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定？（）
在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認(rèn)其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）
張某是持有合法運(yùn)輸?shù)V石手續(xù)的個(gè)體戶，一日經(jīng)過沈陽礦務(wù)局檢查站時(shí)被認(rèn)定所運(yùn)貨物與其所持手續(xù)不符，汽車與礦石被扣押。沈陽礦務(wù)局決定沒收全部礦石并罰款50000元。張某繳納罰款后，檢查站遲遲未歸還張某車輛，汽車遭到損壞。某礦務(wù)局的行為后被法院確認(rèn)違法，張某提出國家賠償。關(guān)于賠償范圍和方式，下列說法正確的有：（）
犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解，下列哪些公訴案件可以和解？（）
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對該案進(jìn)行了判決，對于本案刑事部分的判決，下列主體有權(quán)獨(dú)立提出上訴的是：（）