黃某(17周歲,某汽車修理店職工)與吳某(16周歲,高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲,高中學生)發(fā)生爭吵,并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后,綜合案件情況,擬對黃某作出附條件不起訴決定,對吳某作出不起訴決定。
.關于本案審查起訴的程序,下列選項正確的是:
A.應當對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育等情況進行社會調(diào)查
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時,應當分別通知他們的法定代理人到場
C.應當分別聽取黃某、吳某的辯護人的意見
D.擬對黃某作出附條件不起訴決定,應當聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
趙某、石某搶劫殺害李某,被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后,2名偵查人員負責組織辨認。
關于辨認筆錄的審查與認定,下列選項正確的是:
A.如對尸體的辨認過程沒有錄像,則辨認結果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場,則辨認結果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征,則辨認結果不得作為定案證據(jù)
D.如對趙某的辨認只有筆錄,沒有趙某的照片,無法獲悉辨認真實情況的,也可補正或進行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某,被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后,2名偵查人員負責組織辨認。
關于辨認的程序,下列選項正確的是:
A.在辨認尸體時,只將李某尸體與另一尸體作為辨認對象
B.在2名偵查人員的主持下,將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中,由王某、張某個別進行辨認
C.在對石某進行辨認時,9名被辨認人員中的4名民警因緊急任務離開,在2名偵查人員的主持下,將石某混雜在5名人員中,由王某、張某個別進行辨認
D.根據(jù)王某、張某的要求,辨認在不暴露他們身份的情況下進行
甲在強制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質混合,冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關于事實三的判斷,下列選項正確的是()
A.甲讓乙賣出冰毒應定性為甲事后處理所盜贓物,對此不應追究甲的刑事責任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為,符合詐騙罪的構成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯,又成立販賣毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假,不構成制造毒品罪
甲在強制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質混合,冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關于事實一,下列選項正確的是:
A.甲是依法被關押的人員,其逃出戒毒所的行為構成脫逃罪
B.甲購買少量毒品是為了自吸,購買毒品的行為不構成犯罪
C.陳某出賣毒品給甲,雖未收款,仍屬于販賣毒品既遂
D.乙收留甲的行為構成窩藏罪
鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關于事實三的判斷,下列選項正確的是:
A.雖然當時附近沒有行人,鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個,屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實三應適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
最新試題
某縣法院對于該縣檢察院移送的張某綁架案進行庭前審查,關于法院審查后的處理方式正確的是:()
在法庭審理過程中,被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證,要求確認其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應當根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)?()
姚某涉嫌故意傷害犯罪。被害人潘某準備提起附帶民事訴訟。以下關于附帶民事訴訟的說法,正確的有:()
依據(jù)《行政強制法》,關于其中的說明理由,下列選項正確的有:()
下列有關行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說法是正確的?()
李某涉嫌故意殺人,偵查終結后被移送檢察院審查起訴,經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn),本案李某沒有作案時間,問檢察院該做出何種處理?()
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元,張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定;張某不服向南京市中院上訴,南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決,對此,下列做法正確的有:()
人民檢察院經(jīng)過審查,發(fā)現(xiàn)下列何種情形,應當做出不起訴決定?()
劉某因涉嫌強奸一案,一審被判處無期徒刑,被告人上訴后,二審法院經(jīng)過審理認為本案事實不清、證據(jù)不足,于是發(fā)回一審法院重審,一審法院對原事實審理后,認為本案量刑過輕,應該判處死刑,下列說法錯誤的是:()
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,李某沒有上訴,檢察機關也沒有抗訴。問該案應如何處理?()