單項(xiàng)選擇題世界范圍內(nèi)最早在企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專職法律工作人員的公司是()。

A.德國(guó)西門子公司
B.美國(guó)通用電氣公司
C.美國(guó)美孚石油公司
D.法國(guó)阿爾卡特公司


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題我國(guó)第一部確立企業(yè)法律顧問(wèn)地位的行政法規(guī)是()。

A.《全民所有制工業(yè)企業(yè)廠長(zhǎng)工作條例》
B.《公私合營(yíng)工業(yè)企業(yè)暫行條例》
C.《企業(yè)法律顧問(wèn)管理辦法》
D.《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》

2.問(wèn)答題

材料一(案情):2012年3月,建筑施工企業(yè)原野公司股東王某和張某向工商局提出增資擴(kuò)股變更登記的申請(qǐng),將注冊(cè)資本由200萬(wàn)元變更為800萬(wàn)元。工商局根據(jù)王某、張某提交的驗(yàn)資報(bào)告等材料辦理了變更登記。后市公安局向工商局發(fā)出10號(hào)公函稱,王某與張某涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本被采取強(qiáng)制措施,建議工商局吊銷原野公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。工商局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)驗(yàn)資報(bào)告有涂改變?cè)煜右?,向公司發(fā)出處罰告知書,擬吊銷公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。王某、張某得知此事后迅速向公司補(bǔ)足了600萬(wàn)元現(xiàn)金,并向工商局提交了證明材料。工商局根據(jù)此情形作出責(zé)令改正、繳納罰款的20號(hào)處罰決定。公安局向市政府報(bào)告,市政府召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì),形成3號(hào)會(huì)議紀(jì)要,認(rèn)為原野公司虛報(bào)注冊(cè)資本情節(jié)嚴(yán)重,而工商局處罰過(guò)輕,要求工商局撤銷原處罰決定。后工商局作出吊銷原野公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的25號(hào)處罰決定。原野公司不服,向法院提起訴訟。
材料二:2013年修改的《公司法》,對(duì)我國(guó)的公司資本制度作了重大修訂,主要體現(xiàn)在:一是取消了公司最低注冊(cè)資本的限額,二是取消公司注冊(cè)資本實(shí)繳制,實(shí)行公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制,三是取消貨幣出資比例限制,四是公司成立時(shí)不需要提交驗(yàn)資報(bào)告,公司的認(rèn)繳出資額、實(shí)收資本不再作為公司登記事項(xiàng)。
2014年2月7日,國(guó)務(wù)院根據(jù)上述立法精神批準(zhǔn)了《注冊(cè)資本登記制度改革方案》,進(jìn)一步明確了注冊(cè)資本登記制度改革的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)和基本原則,從放松市場(chǎng)主體準(zhǔn)入管制,嚴(yán)格市場(chǎng)主體監(jiān)督管理和保障措施等方面,提出了推進(jìn)公司注冊(cè)資本及其他登記事項(xiàng)改革和配套監(jiān)管制度改革的具體措施。
問(wèn)題:
1.材料一中,王某、張某是否構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本騙取公司登記的行為?對(duì)在工商局作出20號(hào)處罰決定前補(bǔ)足注冊(cè)資金的行為如何認(rèn)定?
2.材料一中,市政府能否以會(huì)議紀(jì)要的形式要求工商局撤銷原處罰決定?
3.材料一中,工商局做出25號(hào)處罰決定應(yīng)當(dāng)履行什么程序?
4.結(jié)合材料一和材料二,運(yùn)用行政法基本原理,闡述我國(guó)公司注冊(cè)資本登記制度改革在法治政府建設(shè)方面的主要意義。
答題要求:
1.無(wú)本人觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文不得分;
2.觀點(diǎn)明確,邏輯清晰,說(shuō)理充分,文字通暢;
3.請(qǐng)按提問(wèn)順序逐一作答,總字?jǐn)?shù)不得少于600字。

3.問(wèn)答題

案情:趙文、趙武、趙軍系親兄弟,其父趙祖斌于2013年1月去世,除了留有一個(gè)元代青花瓷盤外,沒(méi)有其他遺產(chǎn)。該青花瓷盤在趙軍手中,趙文、趙武要求將該瓷盤變賣,變賣款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意。2013年3月,趙文、趙武到某省甲縣法院(趙軍居住地和該瓷盤所在地)起訴趙軍,要求分割父親趙祖斌的遺產(chǎn)。經(jīng)甲縣法院調(diào)解,趙文、趙武與趙軍達(dá)成調(diào)解協(xié)議:趙祖斌留下的青花瓷盤歸趙軍所有,趙軍分別向趙文、趙武支付人民幣20萬(wàn)元。該款項(xiàng)分2期支付:2013年6月各支付5萬(wàn)元、2013年9月各支付15萬(wàn)元。
但至2013年10月,趙軍未向趙文、趙武支付上述款項(xiàng)。趙文、趙武于2013年10月向甲縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查,趙軍可供執(zhí)行的款項(xiàng)有其在銀行的存款10萬(wàn)元,可供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)為8萬(wàn)元,另外趙軍手中還有一把名家制作的紫砂壺,市場(chǎng)價(jià)值大約5萬(wàn)元。趙軍聲稱其父親留下的那個(gè)元代青花瓷盤被賣了,所得款項(xiàng)50萬(wàn)元做生意虧掉了。法院全力調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)趙軍還有其他的款項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)。法院將趙軍的上述款項(xiàng)凍結(jié),扣押了趙軍可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)和趙軍手中的那把紫砂壺。
2013年11月,趙文、趙武與趙軍擬達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議:2013年12月30日之前,趙軍將其在銀行的存款10萬(wàn)元支付給趙文,將可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)折價(jià)8萬(wàn)元與價(jià)值5萬(wàn)元的紫砂壺交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩余債務(wù)予以免除。
此時(shí),出現(xiàn)了以下情況:①趙軍的朋友李有福向甲縣法院報(bào)告,聲稱趙軍手中的那把紫砂壺是自己借給趙軍的,紫砂壺的所有權(quán)是自己的。②趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱,趙祖斌留下的那個(gè)元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的,所有權(quán)是自己的。自己是在一周之前(2013年11月1日)才知道趙祖斌已經(jīng)去世以及趙文、趙武與趙軍進(jìn)行訴訟的事。③趙軍的同事錢進(jìn)軍向甲縣法院聲稱,趙軍欠其5萬(wàn)元。同時(shí),錢進(jìn)軍還向法院出示了公證機(jī)構(gòu)制作的債權(quán)文書執(zhí)行證書,該債權(quán)文書所記載的錢進(jìn)軍對(duì)趙軍享有的債權(quán)是5萬(wàn)元,債權(quán)到期日是2013年9月30日。
問(wèn)題:
1.在不考慮李有福、張益友、錢進(jìn)軍提出的問(wèn)題的情況下,如果趙文、趙武與趙軍達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,將產(chǎn)生什么法律后果?(考生可以就和解協(xié)議履行的情況作出假設(shè))
2.根據(jù)案情,李有福如果要對(duì)案中所提到的紫砂壺主張權(quán)利,在民事訴訟制度的框架下,其可以采取什么方式?采取相關(guān)方式時(shí),應(yīng)當(dāng)符合什么條件?(考生可以就李有福采取的方式可能出現(xiàn)的后果作出假設(shè))
3.根據(jù)案情,張益友如果要對(duì)那個(gè)元代青花瓷盤所涉及的權(quán)益主張權(quán)利,在民事訴訟制度的框架下,其可以采取什么方式?采取該方式時(shí),應(yīng)當(dāng)符合什么條件?
4.根據(jù)案情,錢進(jìn)軍如果要對(duì)趙軍主張5萬(wàn)元債權(quán),在民事訴訟制度的框架下,其可以采取什么方式?為什么?

4.問(wèn)答題

案情:2012年4月,陳明設(shè)立一家有限責(zé)任公司,從事綠色食品開(kāi)發(fā),注冊(cè)資本為200萬(wàn)元。公司成立半年后,為增加產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度,陳明擬新增資本100萬(wàn)元,并為此分別與張巡、李貝洽談,該二人均有意愿認(rèn)繳全部新增資本,加入陳明的公司。陳明遂先后與張巡、李貝二人就投資事項(xiàng)分別簽訂了書面協(xié)議。張巡在簽約后第二天,即將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入陳明的個(gè)人賬戶,但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續(xù)。2012年11月5日,陳明最終完成公司章程、股東名冊(cè)以及公司變更登記手續(xù),公司注冊(cè)資本變更為300萬(wàn)元,陳明任公司董事長(zhǎng),而股東僅為陳明與李貝,張巡的名字則未出現(xiàn)在公司登記的任何文件中。
李貝雖名為股東,但實(shí)際上是受劉寶之托,代其持股,李貝向公司繳納的100萬(wàn)元出資,實(shí)際上來(lái)源于劉寶。2013年3月,在陳明同意的情況下,李貝將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意不知情的潘龍,并在公司登記中辦理了相應(yīng)的股東變更。
2014年6月,因產(chǎn)品開(kāi)發(fā)屢次失敗,公司陷入資不抵債且經(jīng)營(yíng)無(wú)望的困境,遂向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理后,法院所指定的管理人查明:第一,陳明尚有50萬(wàn)元的出資未實(shí)際繳付;第二,陳明的妻子葛梅梅本是家庭婦女,但自2014年1月起,卻一直以公司財(cái)務(wù)經(jīng)理的名義,每月自公司領(lǐng)取獎(jiǎng)金4萬(wàn)元。
問(wèn)題:
1.在法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)前,張巡是否可向公司以及陳明主張權(quán)利,主張何種權(quán)利?為什么?
2.在法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)后,張巡是否可向管理人主張權(quán)利,主張何種權(quán)利?為什么?
3.李貝能否以自己并非真正股東為由,主張對(duì)潘龍的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效?為什么?
4.劉寶可主張哪些法律救濟(jì)?為什么?
5.陳明能否以超過(guò)訴訟時(shí)效為由,拒絕50萬(wàn)元出資的繳付?為什么?
6.就葛梅梅所領(lǐng)取的獎(jiǎng)金,管理人應(yīng)如何處理?為什么?

5.問(wèn)答題

案情:2月5日,甲與乙訂立一份房屋買賣合同,約定乙購(gòu)買甲的房屋一套(以下稱01號(hào)房),價(jià)格80萬(wàn)元。并約定,合同簽訂后一周內(nèi)乙先付20萬(wàn)元,交付房屋后付30萬(wàn)元,辦理過(guò)戶登記后付30萬(wàn)元。
2月8日,丙得知甲欲將該房屋出賣,表示愿意購(gòu)買。甲告其已與乙簽訂合同的事實(shí),丙說(shuō)愿出90萬(wàn)元。于是,甲與丙簽訂了房屋買賣合同,約定合同簽訂后3日內(nèi)丙付清全部房款,同時(shí)辦理過(guò)戶登記。2月11日,丙付清了全部房款,并辦理了過(guò)戶登記。
2月12日,當(dāng)乙支付第一筆房款時(shí),甲說(shuō):房屋已賣掉,但同小區(qū)還有一套房屋(以下稱02號(hào)房),可作價(jià)100萬(wàn)元出賣。乙看后當(dāng)即表示同意,但提出只能首付20萬(wàn)元,其余80萬(wàn)元向銀行申請(qǐng)貸款。甲、乙在原合同文本上將房屋相關(guān)信息、價(jià)款和付款方式作了修改,其余條款未修改。
乙支付首付20萬(wàn)元后,恰逢國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策,乙不再具備貸款資格。故乙表示仍然要買01號(hào)房,要求甲按原合同履行。甲表示01號(hào)房無(wú)法交付,并表示第二份合同已經(jīng)生效,如乙不履行將要承擔(dān)違約責(zé)任。乙認(rèn)為甲違約在先。3月中旬,乙訴請(qǐng)法院確認(rèn)甲丙之間的房屋買賣合同無(wú)效,甲應(yīng)履行2月5日雙方簽訂的合同,交付01號(hào)房,并承擔(dān)遲延交付的違約責(zé)任。甲則要求乙繼續(xù)履行購(gòu)買02號(hào)房的義務(wù)。
3月20日,丙聘請(qǐng)不具備裝修資質(zhì)的A公司裝修01號(hào)房。裝修期間,A公司裝修工張某因操作失誤將水管砸壞,漏水導(dǎo)致鄰居丁的家具等物件損壞,損失約5000元。
5月20日,丙花3000元從商場(chǎng)購(gòu)買B公司生產(chǎn)的熱水器,B公司派員工李某上門安裝。5月30日,李某從B公司離職,但經(jīng)常到B公司派駐丙所住小區(qū)的維修處門前承攬維修業(yè)務(wù)。7月24日,丙因熱水器故障到該維修處要求B公司維修,碰到李某。丙對(duì)李某說(shuō):熱水器是你裝的,出了問(wèn)題你得去修。維修處負(fù)責(zé)人因人手不夠,便對(duì)李某說(shuō):那你就去幫忙修一下吧。李某便隨丙去維修。李某維修過(guò)程中操作失誤致熱水器毀損。
問(wèn)題:
1.01號(hào)房屋的物權(quán)歸屬應(yīng)當(dāng)如何確定?為什么?
2.甲、丙之間的房屋買賣合同效力如何?考察甲、丙之間合同效力時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮本案中的哪些因素?
3.2月12日,甲、乙之間對(duì)原合同修改的行為的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?為什么?
4.乙的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?為什么?
5.針對(duì)甲要求乙履行購(gòu)買02號(hào)房的義務(wù),乙可主張什么權(quán)利?為什么?
6.鄰居丁所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)賠償?為什么?
7.丙熱水器的毀損,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

最新試題

在憲法,特別是()的框架范圍內(nèi),進(jìn)一步強(qiáng)化國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)政府的監(jiān)督作用是加強(qiáng)行政監(jiān)督有效性最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

在問(wèn)責(zé)制中,問(wèn)責(zé)的主體應(yīng)該具備的特性有()

題型:多項(xiàng)選擇題

促進(jìn)依法行政,建設(shè)法治政府,包括()

題型:多項(xiàng)選擇題

政府公共服務(wù)平臺(tái)主要包括()

題型:多項(xiàng)選擇題

所謂問(wèn)責(zé)的程序,是指問(wèn)責(zé)主體在對(duì)行政官員進(jìn)行問(wèn)責(zé)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的方式、步驟、時(shí)間和順序的總和()

題型:判斷題

法治政府的外在表現(xiàn)有()

題型:多項(xiàng)選擇題

因突發(fā)事件影響而直接導(dǎo)致生活水準(zhǔn)明顯降低,是界定救助對(duì)象的基準(zhǔn)()

題型:判斷題

雖然我國(guó)目前已經(jīng)形成比較完備的行政監(jiān)督體系,但是仍然存在一些問(wèn)題。下列不屬于行政監(jiān)督體系存在的問(wèn)題是()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

問(wèn)責(zé)制的基本構(gòu)成要素有()

題型:多項(xiàng)選擇題

鑒于行政權(quán)固有的裁量性,我們可以在實(shí)體方面形成對(duì)問(wèn)責(zé)的全方位規(guī)制()

題型:判斷題