A、納稅人偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅的10%以上不滿30%,偷稅數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的
B、扣繳義務(wù)人因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予兩次行政處罰又偷稅的
C、扣繳義務(wù)人不繳或者少繳已扣、已收稅款的10%以上且在1萬元以上的
D、偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的30%以上并且偷稅數(shù)額在10萬元以上的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.王某(男)與周某(女)長期通奸。王為達(dá)到與周結(jié)婚的目的,與周共同謀害其丈夫趙某。王向周提供毒藥準(zhǔn)備好,但周沒有按約定的辦法實(shí)施毒殺行為,而是將毒藥拋棄,王某、周某都屬于犯罪中止
B.犯罪分子自以為能將犯罪進(jìn)行到底而自動(dòng)停止犯罪,但客觀上該犯罪不可能進(jìn)行到底,不是犯罪中止
C.搶劫罪犯認(rèn)為犯罪條件不成熟而停止犯罪的,是犯罪中止
D.基于殺人的意思對(duì)他人實(shí)施暴力,見被害人流血不止而心生憐憫,將其送到醫(yī)院,被害人經(jīng)治療仍然受重傷的,行為人不是犯罪中止
A.只能判處死刑
C.體現(xiàn)了吸收原則
B.應(yīng)當(dāng)判處死刑并處罰金
D.體現(xiàn)了并科原則
A.甲犯1991貪污罪被判處有期徒刑10年,1998年被假釋,1999年犯強(qiáng)奸罪,應(yīng)處8年有期徒刑
B.乙因故意傷害罪被判處有期徒刑2年,1999年刑滿釋放,2003年因交通肇事應(yīng)判處有期徒刑1年
C.丙因盜竊罪被判處拘役5個(gè)月,1999年7月刑滿釋放,又于2002年5月犯搶劫罪,并將被害人打成重傷
D.丁犯重大環(huán)境污染事故罪被判處有期徒刑3年,刑滿釋放后第4年犯故意殺人罪
A.防衛(wèi)過當(dāng)時(shí),行為人的罪過不可能是直接故意
B.假想防衛(wèi)的情況下,行為人應(yīng)該有過失,不可能無罪
C.甲試圖故意傷害乙,由于乙躲閃,匕首刺中了丙并導(dǎo)致其死亡。對(duì)乙而言,甲成立故意傷害罪;對(duì)丙而言,甲成立過失致人死亡
D.甲欲盜竊槍支,但只取得一般財(cái)物的,仍應(yīng)成立盜竊罪
A.自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
B.已宣判的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,只有與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,才成立特殊自首
C.對(duì)于自首的犯罪分子中犯罪較輕的,可以從輕或者減輕處罰(可以免除處罰)
D.被采取強(qiáng)制措施的被告人,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,仍然屬于自首
最新試題
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
關(guān)于犯罪主體,下列說法正確的是:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走,錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張,李某將零錢占為己有后,準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因?yàn)橼w某及時(shí)報(bào)案,李某在銀行取款時(shí)被抓獲。關(guān)于本案,下列說法不正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時(shí),將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
人民法院適用假釋制度,必須符合哪些條件?()
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對(duì)拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時(shí),王某一聲令下“給我打”,20余人動(dòng)手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
材料一所涉及的案件事實(shí)應(yīng)如何定性?為什么?
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題:請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。