一輛貨車翻倒在路邊，趙某看到后，就和錢某商量，"我們一起去把車上的貨物拿走吧"，錢某便與趙某將車上東西拿走，然后各自回家，后經(jīng)估價(jià)趙某和錢某拿走的物品價(jià)值8000多元。趙某和錢某：（）

張某意圖殺害李某，一日晚藏于李某院門外，從虛掩的門縫中見一黑影在移動(dòng)，即認(rèn)為是李某，遂舉槍射擊，次日得知打死的不是李某，而是其家中的一頭牲畜。張某（）

下列情況中不屬于共同犯罪的是：（）

下列關(guān)于我國(guó)刑法中單位犯罪規(guī)定的說法不正確的是（）

下列案件中的行為人屬于我國(guó)《刑法》中屬于限制責(zé)任能力人的是

甲與乙共謀殺害丙，但乙臨時(shí)改變主意，并沒有前往犯罪地點(diǎn)，最后，甲單獨(dú)將丙殺害。下列選項(xiàng)中，對(duì)甲、乙的定性正確的是：（）

嚴(yán)某（男，13歲）與李某（男，18歲）商量好夜間去商店行竊，嚴(yán)某看好地形，準(zhǔn)備好犯罪工具，制定好了行竊計(jì)劃。當(dāng)晚，二人行竊時(shí)被值班人員發(fā)現(xiàn)，送至公安機(jī)關(guān)。對(duì)二人應(yīng)該如何處理（）

云南某高山牧區(qū)為該市種牛繁育牧業(yè)有限公司所承包，公司下屬于本市農(nóng)墾局，牧區(qū)內(nèi)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價(jià)值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨(dú)自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進(jìn)入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時(shí)被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑，遂打手機(jī)給其好友牧民乙，囑咐其速來指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來到一公路邊，牧民乙告訴甲，我們已出了高山牧區(qū)的地界啦;此時(shí)甲某又打手機(jī)給其好友卡車司機(jī)丙，囑咐其速來接應(yīng);司機(jī)丙開車來到并將奶牛運(yùn)走，事后四人將奶牛出賣并平分贓款。問下列選項(xiàng)正確的有()

關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?

下列選項(xiàng)中表述不正確的是：（）