A.李小乙,男,17周歲,智力心理正常,1999年12月潛入某大學(xué)寢室竊取價(jià)值650元的電腦一臺(tái)
B.王大明,男,26歲,13歲時(shí)因腦膜炎后遺癥而患間歇性精神病,2001年5月因與居朱某發(fā)生口角將其毆打致重傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,王大明行為時(shí)未發(fā)病,精神狀態(tài)常
C.李苗花,女,33歲,1998年4月間將農(nóng)藥“滅蛉王”500毫升倒入自家及鄰家的豬圈中,致8頭牲豬中毒死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失760O元:經(jīng)法醫(yī)鑒定,李苗花在行為時(shí)屬尚未完全喪失辨認(rèn)能力和控制能力的精神病人
D.吳月華,男,43歲,司機(jī),醉酒開(kāi)車撞死行人史某后逃逸,又將行人郭某撞死
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可以從輕、減輕或者免除處罰
B.應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰
C.可以減輕或者免除處罰
D.應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰
A.不成立共同犯罪,由李某獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任。
B.不成立共同犯罪,由嚴(yán)某獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任。
C.按盜竊罪的共同犯罪處理,并且李某為主犯。
D.按盜竊罪的共同犯罪處理,并且嚴(yán)某為主犯。
A.一般客體
B.同類客體
C.直接客體
D.簡(jiǎn)單客體
甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進(jìn)入廁所,就聽(tīng)到女兒的哭聲,急忙出來(lái),發(fā)現(xiàn)女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導(dǎo)致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并一動(dòng)不動(dòng)。
甲認(rèn)為乙可能死了,就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下,以為乙沒(méi)死,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此情況,甲的行為構(gòu)成何罪?
A.過(guò)失致人死亡罪
B.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數(shù)罪
C.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數(shù)罪
D.故意殺人罪
A.對(duì)于某一個(gè)具體犯罪,刑法分則條文只要沒(méi)有明文規(guī)定該罪的犯罪主體是單位,那么,這個(gè)罪的犯罪主體就只能由自然人構(gòu)成
B.對(duì)單位犯罪的處罰,我國(guó)刑法既規(guī)定了雙罰制,也規(guī)定了單罰制。但是,單罰制只包括了處罰單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員的情形,不包括只處罰單位的情形
C.黃某為進(jìn)行走私成品油犯罪活動(dòng),經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn),成立了騰龍貿(mào)易有限責(zé)任公司。公司成立后,黃某以騰龍公司的名義大肆進(jìn)行走私犯罪。該案應(yīng)對(duì)騰龍公司判處罰金,對(duì)黃某判處刑罰
D.單位涉嫌犯罪后,若被有關(guān)主管部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,可以直接追究其直接責(zé)任人員或主管人員的刑事責(zé)任
最新試題
挪用公款給他人使用的,使用人在下列何種情況下,構(gòu)成挪用公款罪的共犯:()
請(qǐng)分析王某、張某構(gòu)成何罪??jī)扇耸欠袷枪餐缸铮?/p>
張某、王某二人共同負(fù)責(zé)監(jiān)控設(shè)備,因?yàn)槎嗽诠ぷ髦虚e聊,沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的安全隱患,導(dǎo)致事故發(fā)生。下列選項(xiàng)中,對(duì)張某、王某的行為處理正確的是:()
甲將其依法持有的獵槍寄存在乙處,某日甲至乙處,對(duì)乙講明,要用該獵槍殺丙,請(qǐng)乙交還獵槍,乙即交還,甲遂持槍殺丙。下列說(shuō)法不正確的是:()
已滿18周歲的甲出錢叫未滿16周歲的乙替他把5千克海洛因從境外非法帶到境內(nèi)。甲的行為()
張某意圖殺害李某,一日晚藏于李某院門外,從虛掩的門縫中見(jiàn)一黑影在移動(dòng),即認(rèn)為是李某,遂舉槍射擊,次日得知打死的不是李某,而是其家中的一頭牲畜。張某()
張、劉二人共謀去某商場(chǎng)行竊,到達(dá)該商場(chǎng)后,張某留在商場(chǎng)外觀望,劉某撬門進(jìn)入,竊取了價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的物品。劉某為破壞現(xiàn)場(chǎng)在離開(kāi)前點(diǎn)燃了商場(chǎng)內(nèi)的服裝。劉某出來(lái)后,二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。第二天分贓時(shí),劉某把放火一事告訴了張某。對(duì)張某、劉某的行為認(rèn)定錯(cuò)誤的是:()
下列情形中,屬于間接正犯的有:()
下列不能成立共同犯罪的情形是:()
一日,張某將路人打暈,欲取走其財(cái)物,這時(shí),熟人王某正好經(jīng)過(guò),于是,張某讓王某幫忙將暈倒的路人所攜帶的財(cái)物取走,王某同意,下列分析正確的是:()