A.如果甲承認(rèn)運(yùn)送給乙的空調(diào)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，但在法庭辯論前又否認(rèn)這一事實(shí)，則乙仍然應(yīng)當(dāng)就甲運(yùn)送給自己的空調(diào)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的事實(shí)進(jìn)行舉證
B.如果甲和乙就甲是否實(shí)際運(yùn)送空調(diào)的事實(shí)引發(fā)爭議，則應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)舉證責(zé)任
C.如果乙主張合同關(guān)系終止，則其應(yīng)當(dāng)對引起合同關(guān)系終止的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任
D.如果合同是由丙代甲簽訂的，甲在訴訟中主張丙無代理權(quán)，而乙主張丙具有代理權(quán)，則應(yīng)當(dāng)由甲就丙無代理權(quán)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任

A.當(dāng)事人袁某的妻子李某向法院作出的有利于袁某的證言
B.原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其2萬元人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關(guān)鍵詞的錄音聽不清楚
C.原告提出的字跡清晰的合同文書復(fù)印件，但該合同文書的原件已丟失，且被告不承認(rèn)其與原告存在該合同文書復(fù)印件所表述的法律關(guān)系
D.證人因重病住院治療，提交了一份書面證言，被告對其內(nèi)容沒能作出有效的反駁

A.老張?jiān)V小張的贍養(yǎng)糾紛案件中，小張對老張陳述的收養(yǎng)事實(shí)明確表示承認(rèn)，老張對形成收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)仍需舉證
B.對原告甲陳述的事實(shí)，被告乙不置可否，法官充分說明并詢問后，乙仍不予回答，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)
C.被告劉某給代理律師吳某的委托書中寫明"全權(quán)代理"，吳某在訴訟中對原告陳述的事實(shí)予以承認(rèn)，直接導(dǎo)致對原告訴訟請求的承認(rèn)，被告劉某在場并未否認(rèn)，視為劉某的承認(rèn)
D.被告黃某在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)，法官張某宣布該承認(rèn)無效

A.我國民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)為排除全部合理懷疑即可
B.當(dāng)雙方當(dāng)事人就某一事項(xiàng)提出的證據(jù)的證明力大小無法判斷時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)就此事項(xiàng)不予認(rèn)定
C.只要當(dāng)事人在訴訟過程中的自認(rèn)的事實(shí)就可以免除對方的
D.有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，則可以推定主張成立

A.本案實(shí)行證明責(zé)任倒置，因此金某對于本案不負(fù)任何證明責(zé)任
B.趙某應(yīng)當(dāng)證明他對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯(cuò)
C.本案實(shí)行證明責(zé)任倒置，金某只需證明侵權(quán)行為存在，損害結(jié)果由法院職權(quán)調(diào)查
D.趙某應(yīng)當(dāng)證明侵害行為與損害事實(shí)之間沒有因果關(guān)系