A.主張合同無效
B.主張違約責(zé)任
C.主張撤銷權(quán)
D.主張解除權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.宣告合同無效
B.中止履行合同
C.直接解除合同
D.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)
A.已成立,但未生效
B.已成立,且已生效
C.已成立,但效力未定
D.未成立
A.甲公司有權(quán)不履行,因合同尚未成立
B.甲公司若不履行,須承擔(dān)締約過失責(zé)任
C.乙公司的傳真為新要約
D.乙公司的承諾已生效
A.乙得對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯
B.甲違約在先,乙得解除合同
C.依誠信原則,乙不得主張同時(shí)履行抗辯
D.買賣合同中不存在同時(shí)履行抗辯問題,故乙須履行
A.自雙方意思達(dá)成一致時(shí)成立
B.自甲公司受領(lǐng)標(biāo)的物時(shí)成立
C.自雙方補(bǔ)簽合同書時(shí)成立
D.尚未成立
最新試題
甲急需償還“套路貸”,如若不還性命難保。甲于是向乙借款100萬元,乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙,要丙為自己的借款提供擔(dān)保,被丙拒絕。甲威脅丙,若丙拒絕提供擔(dān)保,就殺了丙的妻子。丙連忙為甲的借款提供了擔(dān)保。以下說法正確的是:()
甲公司傳真告知乙公司:有上等紅富士蘋果25噸,每公斤3元,其他條款如舊例,請(qǐng)于5日內(nèi)答復(fù)我方。乙公司當(dāng)日即發(fā)出信函(郵戳日為當(dāng)日):完全同意你方提出的條件。但因郵局投遞原因,該信函比規(guī)定時(shí)間晚到3日,于第六日到達(dá)甲公司。甲公司未表態(tài)。后履行期屆至,甲公司不履行義務(wù)。則:()
甲為A公司采購員,前往B公司采購物品,因經(jīng)驗(yàn)不足采購了一批存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的物品,給A公司造成了極大損失。對(duì)此,A公司對(duì)B公司的下列訴訟請(qǐng)求,哪些予以支持?()
甲為一高中生(16歲),其在機(jī)器人大賽上的一項(xiàng)發(fā)明獲得一等獎(jiǎng),甲對(duì)該發(fā)明享有專利權(quán)。乙企業(yè)為獲得該項(xiàng)發(fā)明專利,于2012年5月21日與甲簽訂了一個(gè)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同于2012年6月21日得到甲之父母之追認(rèn)。下列表述不正確的是:()
趙、錢、孫、李四人共同出資設(shè)立一字號(hào)為"通能百貨"(已依法核準(zhǔn)登記)的個(gè)人合伙。四人推舉趙為合伙負(fù)責(zé)人,并約定5萬元以下的事項(xiàng)趙可以自主決定,超過5萬元的事項(xiàng)須與其余三人協(xié)商后決定。2005年,趙未與其他三人協(xié)商擅自以通能百貨的名義與強(qiáng)原公司簽訂了一份買賣合同,約定由通能百貨向強(qiáng)原公司提供管材100噸,每噸5000元,貨到后3天付款。通能百貨在交付管材前,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)原公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化。此時(shí),通能百貨可以采取何種措施?()
甲公司、乙公司、丙公司經(jīng)口頭協(xié)商達(dá)成一致,由甲公司向乙公司購買礦山成套設(shè)備,出租給丙公司,丙公司向甲公司支付租金。協(xié)議達(dá)成后,甲公司即向乙公司支付了第一筆價(jià)款,乙公司將成套設(shè)備交付丙公司使用,丙公司向甲公司交付了一期租金后,因礦井坍塌無須再使用該設(shè)備,就未再交付租金。為此與甲公司發(fā)生糾紛。丙公司認(rèn)為,合同未采用書面形式,故未成立,現(xiàn)將成套設(shè)備退回。甲、乙、丙之間的合同:()
甲公司通過電視發(fā)布廣告,稱其有100輛某型號(hào)汽車,每輛價(jià)格15萬元,廣告有效期10天。乙公司看到該則廣告后于第三天自帶金額為300萬元的匯票去甲公司買車,但甲公司的車此時(shí)已全部售完。無貨可供。依照法律規(guī)定,有關(guān)本案的正確表述是:()
甲與乙教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就課外輔導(dǎo)達(dá)成協(xié)議,約定甲交費(fèi)5萬元,乙保證甲在接受乙的輔導(dǎo)后,高考分?jǐn)?shù)能達(dá)到二本線。若未達(dá)到該目標(biāo),全額退費(fèi)。結(jié)果甲高考成績僅達(dá)去年二本線,與今年高考二本線尚差20分。關(guān)于乙的承諾,下列哪一表述是正確的?()
甲公司于5月10日致函乙公司,愿意以單價(jià)1500元每部購買乙公司生產(chǎn)的型號(hào)為7411的手機(jī)1000部,乙公司也于同日致函甲公司,欲以每部1500元的價(jià)格向甲公司出售型號(hào)為7411的手機(jī)1000部。雙方收信后,均未給對(duì)方回復(fù)。1個(gè)月后,乙公司向甲公司發(fā)貨,甲公司拒絕收貨、付款。本案中甲公司與乙公司的關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定?()
某夏天氣炎熱異常,甲商場(chǎng)電告乙公司速運(yùn)輸一批空調(diào)到商場(chǎng),一切條件照舊。乙公司已交付空調(diào),且甲商場(chǎng)接受。后因貨款問題發(fā)生糾紛,甲商場(chǎng)以以往空調(diào)買賣合同均采用合同書形式訂立,而本次沒有采用合同書形式訂立為由主張合同沒有成立,要求退還空調(diào)。經(jīng)查,甲商場(chǎng)與乙公司就空調(diào)買賣合同一直采用合同書形式訂立,合同自雙方簽字蓋章時(shí)成立。則依法,該合同:()