A.乙銀行是本案原告,被告是甲、丙、丁公司
B.乙銀行是本案原告,被告是甲公司,丙、丁公司不是本案當(dāng)事人
C.乙銀行是本案原告,被告是丁公司;如果甲公司認(rèn)同丁公司異議,甲公司為共同被告;丙公司不是本案當(dāng)事人
D.乙銀行是本案原告,被告是丁公司;如果甲公司認(rèn)同丁公司異議,甲公司為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人;丙公司不是本案當(dāng)事人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在一起買賣合同糾紛的調(diào)解中,雙方對(duì)于貨款給付的數(shù)額與時(shí)間達(dá)成一致意見(jiàn),但對(duì)給付違約金的數(shù)額不能達(dá)成協(xié)議,雙方都同意違約金部分由法院處理,于是受理案件法院決定了違約金的數(shù)額,并將決定記人調(diào)解書(shū)
B.當(dāng)事人雙方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起調(diào)解協(xié)議生效,也在調(diào)解協(xié)議上簽了字,但是,當(dāng)法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議作出調(diào)解書(shū)后,一方當(dāng)事人拒簽,調(diào)解書(shū)則不發(fā)生法律效力
C.當(dāng)事人雙方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起調(diào)解協(xié)議生效,也在調(diào)解協(xié)議上簽了字,若義務(wù)方不履行義務(wù),拒收調(diào)解書(shū),此調(diào)解協(xié)議仍發(fā)生法律效力
D.如果當(dāng)事人對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)不能達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例,并將決定記入調(diào)解書(shū)
A.原審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件
B.當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件
C.當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定,法院也認(rèn)為事實(shí)不清的案件
D.原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決,需要發(fā)回重審的案件
A.四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司將自己的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、合同專用章借給個(gè)體工商戶方某與某生物制品有限公司簽訂合同,某生物制品有限公司交付藥物,方某不給藥款,某生物制品有限公司起訴,四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司與方某是共同被告
B.陳某與四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司L省分公司簽約,L省分公司尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照就與陳某發(fā)生爭(zhēng)議,陳某要起訴,四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司L省分公司是被告
C.左岸公司與前衛(wèi)公司簽訂了一份服務(wù)合同,該合同在履行過(guò)程中發(fā)生了糾紛。前衛(wèi)公司要起訴,發(fā)現(xiàn)左岸公司已經(jīng)分立為甲乙兩有限責(zé)任公司,并在工商局辦理登記。前衛(wèi)公司仍必須以左岸公司作為被告
D.小娜與小芳姐妹倆共有的一套房子被肖某長(zhǎng)期占有、拒不歸還,若起訴,小娜與小芳是共同原告
A.推定錢小某先于趙某與錢某死亡
B.推定王某和李某同時(shí)死亡
C.趙某的哥哥趙大某繼承其弟趙某的遺產(chǎn)
D.以上死者的遺產(chǎn)終歸將都?xì)w孫某
A.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任
B.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任
C.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任
D.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙承擔(dān)部分的賠償責(zé)任
最新試題
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
設(shè)甲因家中失火,乙來(lái)救火,并奮力將該畫(huà)從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查,該畫(huà)因乙搶救時(shí)不慎受損,減少價(jià)值5萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn):甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫(huà)被搶救出來(lái),其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品,故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后,以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn):丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
(交通事故認(rèn)定書(shū))展于何種證據(jù)?人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),理由是什么?
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,該主張是否合法?為什么?
設(shè)甲誤信畫(huà)商丙所說(shuō)其畫(huà)乃為膺品,以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫(huà)讓與乙,嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫(huà)為真品,價(jià)值為50萬(wàn)元,并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問(wèn):甲得知該畫(huà)為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫(huà)?