甲如果治療無效死亡，戊是否承擔對丁責任？

齊格飛的行為是否成立自首?為什么?

設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權向丁主張返還該畫？

丙到期不能償還債務，若乙對丁行使抵押權后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？

戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？

設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？

乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構成指示交付？

關于物權的法律適用，依《涉外民事關系法律適用法》，下列哪些選項是不正確的？（）

甲是否理由請求丙涂銷所有權登記。

請結合本案，談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。