A.甲侵害乙的優(yōu)先購買權,乙可主張甲與丙的房屋買賣合同無效
B.丙侵害了乙的優(yōu)先購買權,乙可請求丙承擔侵權責任
C.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙將不能取得房屋所有權
D.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙仍然可以取得房屋所有權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲可以任意撤銷與乙的贈與合同
B.甲需對乙承擔損害賠償責任
C.甲不可撤銷與乙的贈與合同,但可免除交付義務
D.乙應當承擔書被暴雨淋壞的風險
A.乙尚未取得所有權,故乙的行為為無權處分,與丙的買賣合同效力待定,丙可基于善意取得取得手機所有權
B.乙尚未取得所有權,故乙的行為為無權處分,但與丙的買賣合同有效,丙可基于有效的合同取得手機所有權
C.乙基于簡易交付取得所有權,乙的行為構成有權處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權
D.乙基于占有改定取得所有權,乙的行為構成有權處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權
A.因甲公司未以訴訟或仲裁的方式要求乙公司還款,故不能行使代位權
B.因乙公司對丙公司的債權未到期,故甲公司不能行使代位權
C.若甲公司提起代位之訴,應以丙公司為被告、乙公司為第三人
D.若甲公司提起代位之訴,乙公司對丙公司的債權訴訟時效亦隨之中斷
A.甲已經(jīng)將車交付給乙,乙取得車輛的所有權
B.丙明知乙已經(jīng)將車買下,故其與甲訂立的買賣合同無效
C.丙已經(jīng)辦理車輛過戶登記,取得該車的所有權
D.乙有權請求將該車登記到自己名下
A.甲見一服裝店正在進行外銷退貨服裝特價甩賣,遂購買毛衣一件,回家后發(fā)現(xiàn)背后有一處脫線,于是要求退貨,服裝店可以店堂告示"瑕疵商品,概不退換"為由拒絕
B.甲在一便利店購買毛巾一條,發(fā)現(xiàn)一處脫線,請求該便利店退換,便利店不可以店堂告示"商品售出,概不退換"為由拒絕
C.甲住高層樓房,請鐘點工乙去家中擦外窗玻璃,與其簽訂協(xié)議約定,乙若擦窗中導致自己身體發(fā)生意外,甲將不承擔責任。乙未攜帶安全帶,甲也未提供,結果,乙在擦窗中一腳踏空,墜樓身亡,因約定在先,甲不承擔損害賠償責任
D.甲為自己的汽車投保,行車中被一東張西望騎電動車的女孩撞破尾燈,女孩無力賠償,甲去保險公司理賠,保險公司則稱,合同條款中明確約定,保險公司僅就駕駛員過錯所造成的損失賠償,若保險公司簽約時未提醒甲這一條款,甲可申請法院撤銷該條款
最新試題
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務,法院應當如何處理?
設甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?
甲如果治療無效死亡,戊是否承擔對丁責任?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?
甲是否有理由請求丁返還房屋。
設甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質權是否消滅?(2)丁是否能夠取得質權?
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?
法院作出判決后,李某因不具備相關的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益,請問李某可以何種途徑保障自己的權益?
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權利?為什么?