本案中人民法院能否加重對(duì)原告的處罰？

當(dāng)事人在提出行政訴訟的同時(shí)，認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為對(duì)其造成了損害，因而一并提出行政賠償請(qǐng)求，對(duì)此人民法院應(yīng)當(dāng)：（）

中級(jí)人民法院對(duì)此案是否有管轄權(quán)？

下列關(guān)于第二審的審理對(duì)象的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

甲、乙兩兄弟共同繼承其亡父留下的4間瓦房。甲另有住房，4間瓦房由其弟乙居住。該縣房產(chǎn)局在進(jìn)行城市產(chǎn)權(quán)調(diào)查登記時(shí)，將4間瓦房確權(quán)給乙。甲得知后，非常生氣，以房產(chǎn)局為被告向法院起訴。法院受理后，認(rèn)為被告不適格，告知甲變更縣人民政府為被告，因甲是縣政府工作人員，故不同意變更，法院應(yīng)如何處理？（）

被告撤銷了沒(méi)收物品的決定后，原告就改變后的行政行為，再行提起訴訟，法院應(yīng)否受理？如何處理？

某鄉(xiāng)的交警對(duì)路過(guò)的三輪車車主許某實(shí)行行政處罰，認(rèn)為其違反了交通管理法規(guī)，但他只罰了許某300元錢，并未作出處罰決定書(shū)。但許某當(dāng)時(shí)有幾個(gè)同伴都在場(chǎng)。許某能向法院起訴嗎？（）

王叔和李叔均系大良村村民，兩人同在一塊山場(chǎng)上采摘八角果實(shí)，后因八角樹(shù)的權(quán)屬問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。王叔以李叔采摘的八角樹(shù)屬于其享有林權(quán)的山場(chǎng)為由，向林業(yè)局申請(qǐng)裁決。林業(yè)局裁決確認(rèn)李叔采摘的部分八角樹(shù)屬王叔享有使用權(quán)的山場(chǎng)范圍。李叔不服向人民法院提起行政訴訟，訴請(qǐng)撤銷林業(yè)局裁決的同時(shí)，還要求認(rèn)定王叔采摘了屬于他的八角樹(shù)并請(qǐng)求判令賠償。下列說(shuō)法不正確的是：（）

被告撤銷了沒(méi)收物品的決定后，原告不撤訴，人民法院應(yīng)如何判決？

小孫獨(dú)資開(kāi)辦的商行因銷售假冒商標(biāo)的五金產(chǎn)品被工商局罰款，小孫不服，提起了行政訴訟。訴訟期間，工商局又作出對(duì)商行處以停業(yè)整頓處罰的處理決定，小孫再次向同一法院提起訴訟。下列說(shuō)法不正確的是：（）