錢某因故意殺人罪被某市中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行。一審判決宣告后，錢某以量刑過重為由提出上訴，但在上訴期滿后其又要求撤回上訴。下列二審法院對于錢某撤回上訴所作的處理中，不正確的是：（）

某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認為縣人民法院對張某的判罰過輕，于是在上訴期限內(nèi)向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理該案后，依法對雙方進行調(diào)解，但是雙方在某些問題上未能達成一致，致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對該案進行開庭審理的前一天，雙方經(jīng)過努力達成和解，則應(yīng)如何正確處理本案？（）

發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關(guān)機關(guān)的處理是否妥當？為什么？

法院應(yīng)當如何處理該案？

假設(shè)本案需重審，則下列選項說法正確的有：（）

一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。關(guān)于本案被告人的上訴，下列哪些說法是正確的？（）

孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認不諱，并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評議，當庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認定原判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）

原審人民法院對案件的處理在程序上有哪些不符合法律規(guī)定的地方？請說明理由。

被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級人民法院審理，法院認為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被判處其死刑立即執(zhí)行，下列選項說法正確的是：（）

在案件核準過程中，如最高人民法院認為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯誤，而對于案件事實認定和甲、乙的法律適用都正確，則最高人民法院可以如何處理本案？（）