A.起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,但人民檢察院以虐待罪指控,人民法院認(rèn)為是故意傷害罪,則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人,在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,是不予刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間,被告人死亡,一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時,才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙對乙提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對乙提起的自訴,人民法院不予受理,丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對甲提起的自訴,人民法院不予受理,丁可以對甲另行提起民事訴訟
A.審判長應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由,理由成立并確有出庭必要的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲",應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄,并針對筆錄中被告人的供述內(nèi)容對鄒某進(jìn)行訊問
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象,因為反對一切傳聞證據(jù),即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴,委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù),在庭審過程中,孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù),并要求另行委托的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但由于仍有一名辯護(hù)人,故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院,三人均分別委托了一名辯護(hù)律師,在庭審過程中,肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),因此,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,擇日再行審理
C.在法庭審理過程中,被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),并另行委托了一名律師參與案件審理,根據(jù)法律規(guī)定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理,其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許,重新開庭后,程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護(hù),有一定理由的,合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請
A.可以由審判員一人獨任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
最新試題
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請說明理由。
根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的,可以強行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強制措施中的"拘留"的異同,以下表述正確的是:()
人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景?,不受一審普通程序的哪些程序限?/p>
本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。
劉某,17歲,系聾啞人,因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴??h人民法院經(jīng)審查,決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一項是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?()
趙某與羅某系鄰居,兩人因日常小事糾紛不斷。某日,兩人又起糾紛,爭吵中羅某抄起木棍,打在趙某頭上,致使其嚴(yán)重腦震蕩,左耳失聰,趙某因此受重傷而向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛,以民事調(diào)解為宜,不予立案,趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中,哪一項不屬于人民法院在決定1是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容?()
一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列哪種情形可以適用簡易程序?()
高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo),反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經(jīng)依法偵查,檢察機關(guān)提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時,人民法院處理正確的有:()
關(guān)于本案的宣判,下列選項說法正確的有:()