"證據(jù)確實、充分"，應當符合以下哪些條件？（）

運用間接證據(jù)認定案件需要克服哪些偏向？

審查、判斷證據(jù)的特征和意義？

某市人民檢察院接到舉報后，對張某的受賄行為進行立案偵查，經(jīng)過偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部，另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。如果檢察機關要追究張某的刑事責任，對張某提起公訴，需要證明下列哪些事項？（）

某公司被盜手提電腦一臺，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開始不承認，但后來經(jīng)過刑訊承認了盜竊事實，并供述已將電腦賣給劉某，同時還說他之所以拿公司的電腦是因為公司拖欠了他6個月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認，偵查人員威脅他："如果不承認就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據(jù)不能作為定案的依據(jù)？（）

運用間接證據(jù)應當遵循什么規(guī)則？

（1）在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；（2）說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；（3）字數(shù)不少于500字。

提起公訴的證明標準是什么？

簡述間接證據(jù)在訴訟中的作用？

在某受賄案審判過程中，被告人謝某聲稱自己在偵查階段遭到偵查人員的刑訊逼供，要求法院將刑訊所得的供述予以排除，下列說法，不正確的是：（）