A、注冊會計師應當親自負責詢證函的收發(fā)
B、詢證函應當以被審計單位的名義寄發(fā)
C、詢證函由被審計單位蓋章后，可以由被審計單位相關人員寄發(fā)，但是詢證函應直接寄至會計師事務所
D、發(fā)出詢證函的情況要形成審計工作記錄
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、應收賬款金額很小，但交易頻繁
B、根據審計重要性原則，有充分證據表明應收賬款對財務報表不重要
C、函證費用過高
D、注冊會計師認為函證很可能無效
A、交易性金融資產
B、其他應收款
C、應收票據
D、應付賬款
A、審計證據的相關性越強，所需審計證據的數(shù)量可以減少
B、審計證據的充分性較高，就可以相對降低審計證據的質量
C、審計證據的適當性會影響到審計證據的充分性
D、審計證據的質量越高，可以適當減少審計證據的數(shù)量
A、特定的審計程序可能只為某些認定提供相關的審計證據，而與其他認定無關
B、針對同一項認定可以從不同來源獲取審計證據或獲取不同性質的審計證據
C、只與特定認定相關的審計證據并不能替代與其他認定相關的審計證據
D、一種審計程序只能獲取有關某一項認定的審計證據
A、發(fā)現(xiàn)異常變動的項目
B、印證各項目的審計結果
C、了解被審計單位的財務狀況
D、確定審計抽樣應有的樣本量
最新試題
下列有關函證的說法中錯誤的有（）。
下列情形中，可能影響詢證函回函可靠性的有（）。
ABC會計師事務所負責審計甲公司2016年度財務報表，審計項目組確定的財務報表整體的重要性為200萬元，實際執(zhí)行的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為10萬元。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）針對應收賬款可能存在的高估風險，注冊會計師將應收賬款明細賬中的賬面金額高于200萬元的項目全部作為函證對象，將賬面金額低于200萬元的項目采用審計抽樣，選取樣本實施函證。（2）審計項目組在寄發(fā)詢證函前，在詢證函中填列被詢證者寄回詢證函地址，可以直接寄回ABC會計師事務所，如果可行的話也可以委托甲公司財務人員順便帶回，提交給審計項目組。（3）審計項目組成員在財務經理陪同下前往甲公司開戶銀行，財務經理與銀行專員取得聯(lián)系，銀行專員在計算機系統(tǒng)中查看了有關信息后加蓋銀行印章，并將加蓋印章后的詢證函交由審計項目組成員。（4）審計項目組在寄發(fā)詢證函時，核實由甲公司提供的被詢證者的聯(lián)系方式后，使用甲公司的郵寄設施投遞詢證函。審計項目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。（5）審計項目組對甲公司海外代理商通過電子郵件發(fā)出積極式詢證函，審計項目組收到海外代理商電子郵件回函后通過電話聯(lián)系確定是由該代理商發(fā)送了回函。（6）針對管理層和員工串通從供應商獲取傭金的舞弊嫌疑，審計項目組向該供應商函證合同條款、采購批次以及金額，在未收到積極式詢證函回函情況下，審計項目組再次發(fā)函也未收到回函，審計項目組實施替代審計程序未發(fā)現(xiàn)舞弊，審計項目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。針對上述事項（1）至（6），逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
下列各項中，屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應付賬款賬戶余額的低估方面遠不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有（）。
為確定重點審計領域，甲注冊會計師擬實施分析程序，請對資料一進行分析，指出利潤表中的異常波動項目，并寫出分析過程（不考慮遞延所得稅的影響）。
對資料二進行分析后，指出需重點審計的銷售費用項目，并寫出分析過程。（計算結果小數(shù)點后保留兩位）
注冊會計師實施實質性分析程序，在確定已記錄金額和預期值之間可接受的差異額時，可能需要考慮的因素有（）。
下列有關詢證函回函可靠性的說法中，錯誤的有（）。
下列各項因素中，注冊會計師在確定實質性分析程序的可接受差異額時需要考慮的是（）。
以下有關詢證函設計與審計目標最不相關的是（）。