A、應(yīng)收賬款金額很小,但交易頻繁
B、根據(jù)審計重要性原則,有充分證據(jù)表明應(yīng)收賬款對財務(wù)報表不重要
C、函證費用過高
D、注冊會計師認為函證很可能無效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、交易性金融資產(chǎn)
B、其他應(yīng)收款
C、應(yīng)收票據(jù)
D、應(yīng)付賬款
A、審計證據(jù)的相關(guān)性越強,所需審計證據(jù)的數(shù)量可以減少
B、審計證據(jù)的充分性較高,就可以相對降低審計證據(jù)的質(zhì)量
C、審計證據(jù)的適當(dāng)性會影響到審計證據(jù)的充分性
D、審計證據(jù)的質(zhì)量越高,可以適當(dāng)減少審計證據(jù)的數(shù)量
A、特定的審計程序可能只為某些認定提供相關(guān)的審計證據(jù),而與其他認定無關(guān)
B、針對同一項認定可以從不同來源獲取審計證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計證據(jù)
C、只與特定認定相關(guān)的審計證據(jù)并不能替代與其他認定相關(guān)的審計證據(jù)
D、一種審計程序只能獲取有關(guān)某一項認定的審計證據(jù)
A、發(fā)現(xiàn)異常變動的項目
B、印證各項目的審計結(jié)果
C、了解被審計單位的財務(wù)狀況
D、確定審計抽樣應(yīng)有的樣本量
A、注冊會計師應(yīng)當(dāng)視為審計范圍受到限制,并考慮對審計報告可能產(chǎn)生的影響
B、如果認為管理層的要求合理,那么同意管理層的要求不進行函證
C、如果認為管理層的要求不合理,直接出具保留意見審計報告
D、注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮該項要求是否合理,并獲取審計證據(jù)予以支持
最新試題
ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。審計項目組確定財務(wù)報表整體的重要性為100萬元,明顯微小錯報的臨界值為5萬元。審計工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)審計項目組在寄發(fā)詢證函前,將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對應(yīng)信息進行了核對。(2)甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元。審計項目組認為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險,選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證,未發(fā)現(xiàn)差異。(3)審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證。出納到柜臺辦理相關(guān)事宜,審計項目組成員在等候區(qū)等候。(4)客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬元,回函金額90萬元。因差異金額高于明顯微小錯報的臨界值,審計項目組據(jù)此提出了審計調(diào)整建議。(5)客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致。審計項目組認為該解釋合理,在審計工作底稿中記錄了這一情況。(6)客戶戊公司為海外公司。審計項目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函,未發(fā)現(xiàn)差異,結(jié)果滿意。針對上述第(1)至第(6)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
針對函證決策影響因素,下列說法中,錯誤的是()。
如果在期中實施了實質(zhì)性程序,在確定對剩余期間實施實質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)時,注冊會計師通??紤]的因素有()。
通過郵寄方式發(fā)出詢證函并收到回函后,注冊會計師驗證的以下信息中,不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
在詢證函發(fā)出前的控制措施中,注冊會計師需要恰當(dāng)?shù)卦O(shè)計詢證函,并對詢證函上的各項資料進行充分核對。針對詢證函上的各項資料進行核對的下列程序中,不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
針對應(yīng)收賬款存在認定實施函證程序時,如果最終注冊會計師未收到積極式詢證函回函,則擬實施的替代程序不包括()。
下列各項中,屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應(yīng)付賬款賬戶余額的低估方面遠不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有()。
關(guān)于運用分析程序的目的,以下說法中,恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
下列各項中,影響審計證據(jù)充分性的有()。
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)甲公司所處行業(yè)2014年度市場需求顯著下降。A注冊會計師在實施風(fēng)險評估分析程序時,以2013年財務(wù)報表已審數(shù)為預(yù)期值,將2014年財務(wù)報表中波動較大的項目評估為存在重大錯報風(fēng)險的領(lǐng)域。(2)A注冊會計師對營業(yè)收入實施實質(zhì)性分析程序,將實際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。(3)甲公司的產(chǎn)量與生產(chǎn)工人工資之間存在穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系。A注冊會計師認為產(chǎn)量的信息來自非財務(wù)部門,具有可靠性,在實施實質(zhì)性分析程序時據(jù)以測算直接人工成本。(4)A注冊會計師對運輸費用實施實質(zhì)性分析程序,確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額為150萬元,實際差異為350萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層,并對其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(5)A注冊會計師在審計過程中未提出審計調(diào)整建議,已審財務(wù)報表與未審財務(wù)報表一致,因此認為無需在臨近審計結(jié)束時運用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進行總體復(fù)核。針對上述第(1)至第(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),提出改進建議。