A、符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金,又無(wú)保證人擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)監(jiān)視居住
B、符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金,又無(wú)保證人擔(dān)保的,可以監(jiān)視居住
C、被判處緩刑的罪犯可以做取保候?qū)彽谋WC人
D、保證人發(fā)現(xiàn)被取保候?qū)徣诉`反取保候?qū)徲嘘P(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向決定機(jī)關(guān)報(bào)告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、及時(shí)收集有關(guān)案件線索,為偵查機(jī)關(guān)提供和收集證據(jù)
B、監(jiān)督保證人履行保證義務(wù)
C、保證人未履行保證義務(wù)的,及時(shí)告知決定機(jī)關(guān)
D、取保候?qū)徠谙迣脻M前,及時(shí)通知原決定機(jī)關(guān)
A、監(jiān)督、考察被取保候?qū)徣俗袷赜嘘P(guān)規(guī)定,并監(jiān)督保證人履行保證義務(wù)
B、對(duì)被取保候?qū)徣藛T進(jìn)行監(jiān)控,隨時(shí)注意其犯罪動(dòng)向
C、被取保候?qū)徣诉`反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定及保證人未履行保證義務(wù)的,及時(shí)告知決定機(jī)關(guān)
D、取保候?qū)徠谙迣脻M期前,書(shū)面通知原決定機(jī)關(guān)
A、只能是公安機(jī)關(guān)
B、只能是人民檢察院
C、只能是人民法院
D、公、檢、法三機(jī)關(guān)均可
A、甲縣公安局
B、乙縣公安局
C、甲縣人民檢察院
D、乙縣呂某所在地居委會(huì)
A、移送審查起訴后,檢察機(jī)關(guān)決定不起訴,需要復(fù)議或者復(fù)核的,公安機(jī)關(guān)可以對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?br />
B、公安機(jī)關(guān)在接到犯罪嫌疑人要求取保候?qū)彽纳暾?qǐng)后可以不予理睬
C、《取保候?qū)彌Q定書(shū)》應(yīng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)簽發(fā)
D、對(duì)危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪,以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人不得適用取保候?qū)?/p>
最新試題
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是?()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書(shū)。下列說(shuō)法正確的是:()
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒(méi)收程序”的說(shuō)法正確的是:()
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說(shuō)法不正確的是:()
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法正確的是:()
下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()
居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請(qǐng)先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()
檢察院在審查起訴時(shí),發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?