《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》自（）起施行。

最早對(duì)洗錢進(jìn)行法律控制的國家是（）

試論我國合作制金融機(jī)構(gòu)與股份制商業(yè)銀行的異同。

如何改進(jìn)我國的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管？

論述加入WTO后我國金融業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

《商業(yè)銀行不良資產(chǎn)監(jiān)測(cè)和考核暫行辦法》如何規(guī)定商業(yè)銀行和各級(jí)監(jiān)管部門加強(qiáng)不良資產(chǎn)監(jiān)測(cè)和考核？

簡(jiǎn)述我國對(duì)巴塞爾新資本協(xié)議的態(tài)度。

我國打擊洗錢犯罪的刑事法律依據(jù)是什么？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2009]15號(hào)），下列不屬于對(duì)恐怖活動(dòng)提供“資助”的行為是（）

《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋［2009］15號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《解釋》）指出“明知”不意味著確實(shí)知道，確定性認(rèn)識(shí)和可能性認(rèn)識(shí)均應(yīng)納入“明知”范疇，規(guī)定：刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合（）等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。