問答題船東和承租人訂立了期租合同,采用了NYPE46了格式。在最后一航次卸港時(shí),船東發(fā)出警告稱租金未付足,租方雖不同意,但是仍在抗議下于3日的警告期內(nèi)付出給船方銀行。但船東在發(fā)出警告的當(dāng)天,即聲稱留置貨物而拒絕卸載,由此導(dǎo)致租方巨額損失和船期延誤。租方認(rèn)為“警告”條款說明只要錢在警告期內(nèi)付清,即算是“準(zhǔn)時(shí)”,所以船方無權(quán)提前以租方欠錢為由留置貨物,故索賠由此所致?lián)p失。針對(duì)上述的案情,應(yīng)該怎樣處理?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對(duì)上述案情,承租人能都停付該期間租金
題型:?jiǎn)柎痤}
針對(duì)上述案情,裝卸時(shí)間應(yīng)該從何時(shí)起算?請(qǐng)說明理由
題型:?jiǎn)柎痤}
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型:?jiǎn)柎痤}
3天的寬限期應(yīng)該依據(jù)哪個(gè)地方的算法?此時(shí)船方是否有權(quán)撤船
題型:?jiǎn)柎痤}
對(duì)于承租人和船東來說,在發(fā)生這種事情時(shí),更加安全可靠的辦法是什么
題型:?jiǎn)柎痤}
針對(duì)上述案情,承租人是否可以停租?是否可以索賠?請(qǐng)說明理由。
題型:?jiǎn)柎痤}
由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時(shí)間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。
題型:?jiǎn)柎痤}
本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
題型:?jiǎn)柎痤}
租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金
題型:?jiǎn)柎痤}
假設(shè)到7月18日租方支付了租金,船東沒有宣布撤船,但在12月5日租金市場(chǎng)上漲時(shí),船東能否以租方幾個(gè)月前曾遲付租金為由宣布撤船
題型:?jiǎn)柎痤}