<track id="xgplg"><b id="xgplg"><u id="xgplg"></u></b></track>

<thead id="xgplg"><sup id="xgplg"><td id="xgplg"></td></sup></thead>

判斷題

稅務(wù)稽查案件審理中發(fā)現(xiàn)事實不清、證據(jù)不足或者手續(xù)不全等情況，應(yīng)當(dāng)由審理人員予以增補。

答案：錯誤

你可能感興趣的試題

多項選擇題
關(guān)稅務(wù)稽查案卷的管理敘述正確的是（）。
A.在稽查各環(huán)節(jié)形成的各種資料應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一送交審理部門，經(jīng)審理部門整理，于結(jié)案后的30日內(nèi)立案歸檔
B.稅務(wù)稽查案卷應(yīng)當(dāng)按照稽查對象分別裝訂立卷，一案一卷，統(tǒng)一編號
C.一般稅務(wù)行政案件，其案卷保管期為15年
D.只補稅未進(jìn)行稅務(wù)行政處罰的案件，或者經(jīng)查實給予退稅的案件，其案卷保管期為10年
多項選擇題
根據(jù)《稅收征管法》實施細(xì)則的規(guī)定，稅務(wù)人員在從事下列活動中的（）時，與納稅人、扣繳義務(wù)人或者其法定代表人、直接責(zé)任人有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。
A.核定應(yīng)納稅額
B.發(fā)售發(fā)票
C.進(jìn)行稅務(wù)檢查
D.實施稅務(wù)行政處罰
問答題
【案例分析題】王某自2008年12月起從事自行車配件加工，已申請取得個體營業(yè)執(zhí)照，但未辦理稅務(wù)登記。2009年3月，某縣國稅局稽查局根據(jù)舉報對其進(jìn)行查處。檢查人員在檢查中出示了稅務(wù)檢查證，因本案系舉報案件，故未送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》。檢查人員依法核定其應(yīng)納稅額，并于4月14日下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》，要求王某應(yīng)納增值稅2000元，滯納金若干元。4月17日，稽查局根據(jù)《稅收征管法》第63條第一款的規(guī)定，對王某下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》，對未繳的增值稅處三倍的罰款。罰款6000元，并責(zé)成王某依法辦理稅務(wù)登記?；榫止ぷ魅藛T依法送達(dá)處罰決定書，王某拒絕簽收，工作人員依法將處罰決定書留置送達(dá)。王某認(rèn)為稅款核定有問題，并于4月26日繳納2000元稅款、滯納金若干元后申請行政復(fù)議?？h國稅局認(rèn)為王某未繳納罰款，決定不予受理其行政議。因王某逾期仍未繳納上述罰款，8月28日，縣稅務(wù)局局長簽字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的電瓶車一輛?；榫植扇〉亩愂毡Ｈ胧┦欠襁m當(dāng)？
答案：保全措施違法，王某自用的一輛電動車屬于必需生活服務(wù)器，應(yīng)不在保全范圍之內(nèi)。
問答題
【案例分析題】王某自2008年12月起從事自行車配件加工，已申請取得個體營業(yè)執(zhí)照，但未辦理稅務(wù)登記。2009年3月，某縣國稅局稽查局根據(jù)舉報對其進(jìn)行查處。檢查人員在檢查中出示了稅務(wù)檢查證，因本案系舉報案件，故未送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》。檢查人員依法核定其應(yīng)納稅額，并于4月14日下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》，要求王某應(yīng)納增值稅2000元，滯納金若干元。4月17日，稽查局根據(jù)《稅收征管法》第63條第一款的規(guī)定，對王某下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》，對未繳的增值稅處三倍的罰款。罰款6000元，并責(zé)成王某依法辦理稅務(wù)登記。稽查局工作人員依法送達(dá)處罰決定書，王某拒絕簽收，工作人員依法將處罰決定書留置送達(dá)。王某認(rèn)為稅款核定有問題，并于4月26日繳納2000元稅款、滯納金若干元后申請行政復(fù)議。縣國稅局認(rèn)為王某未繳納罰款，決定不予受理其行政議。因王某逾期仍未繳納上述罰款，8月28日，縣稅務(wù)局局長簽字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的電瓶車一輛?？h國稅局是否應(yīng)當(dāng)受理王某的行政復(fù)議申請？
答案：應(yīng)當(dāng)依法受理王某的復(fù)議申請。對于納稅爭議，只要依法繳納稅款、滯納金后就可以申請行政復(fù)議，而無須繳納罰款。
問答題
【案例分析題】王某自2008年12月起從事自行車配件加工，已申請取得個體營業(yè)執(zhí)照，但未辦理稅務(wù)登記。2009年3月，某縣國稅局稽查局根據(jù)舉報對其進(jìn)行查處。檢查人員在檢查中出示了稅務(wù)檢查證，因本案系舉報案件，故未送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》。檢查人員依法核定其應(yīng)納稅額，并于4月14日下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》，要求王某應(yīng)納增值稅2000元，滯納金若干元。4月17日，稽查局根據(jù)《稅收征管法》第63條第一款的規(guī)定，對王某下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》，對未繳的增值稅處三倍的罰款。罰款6000元，并責(zé)成王某依法辦理稅務(wù)登記?；榫止ぷ魅藛T依法送達(dá)處罰決定書，王某拒絕簽收，工作人員依法將處罰決定書留置送達(dá)。王某認(rèn)為稅款核定有問題，并于4月26日繳納2000元稅款、滯納金若干元后申請行政復(fù)議?？h國稅局認(rèn)為王某未繳納罰款，決定不予受理其行政議。因王某逾期仍未繳納上述罰款，8月28日，縣稅務(wù)局局長簽字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的電瓶車一輛。案件定性為偷稅是否準(zhǔn)確？
答案：對案件定性錯誤。不應(yīng)定性偷稅，應(yīng)根據(jù)《稅收征管法》第64條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人予以處罰。
問答題
【案例分析題】王某自2008年12月起從事自行車配件加工，已申請取得個體營業(yè)執(zhí)照，但未辦理稅務(wù)登記。2009年3月，某縣國稅局稽查局根據(jù)舉報對其進(jìn)行查處。檢查人員在檢查中出示了稅務(wù)檢查證，因本案系舉報案件，故未送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》。檢查人員依法核定其應(yīng)納稅額，并于4月14日下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》，要求王某應(yīng)納增值稅2000元，滯納金若干元。4月17日，稽查局根據(jù)《稅收征管法》第63條第一款的規(guī)定，對王某下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》，對未繳的增值稅處三倍的罰款。罰款6000元，并責(zé)成王某依法辦理稅務(wù)登記?；榫止ぷ魅藛T依法送達(dá)處罰決定書，王某拒絕簽收，工作人員依法將處罰決定書留置送達(dá)。王某認(rèn)為稅款核定有問題，并于4月26日繳納2000元稅款、滯納金若干元后申請行政復(fù)議。縣國稅局認(rèn)為王某未繳納罰款，決定不予受理其行政議。因王某逾期仍未繳納上述罰款，8月28日，縣稅務(wù)局局長簽字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的電瓶車一輛。對王某下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》在程序上是否合法？
答案：不合法。缺少前置程序，即未履行告知程序。
問答題
【案例分析題】王某自2008年12月起從事自行車配件加工，已申請取得個體營業(yè)執(zhí)照，但未辦理稅務(wù)登記。2009年3月，某縣國稅局稽查局根據(jù)舉報對其進(jìn)行查處。檢查人員在檢查中出示了稅務(wù)檢查證，因本案系舉報案件，故未送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》。檢查人員依法核定其應(yīng)納稅額，并于4月14日下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》，要求王某應(yīng)納增值稅2000元，滯納金若干元。4月17日，稽查局根據(jù)《稅收征管法》第63條第一款的規(guī)定，對王某下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》，對未繳的增值稅處三倍的罰款。罰款6000元，并責(zé)成王某依法辦理稅務(wù)登記?；榫止ぷ魅藛T依法送達(dá)處罰決定書，王某拒絕簽收，工作人員依法將處罰決定書留置送達(dá)。王某認(rèn)為稅款核定有問題，并于4月26日繳納2000元稅款、滯納金若干元后申請行政復(fù)議?？h國稅局認(rèn)為王某未繳納罰款，決定不予受理其行政議。因王某逾期仍未繳納上述罰款，8月28日，縣稅務(wù)局局長簽字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的電瓶車一輛。舉報案件不送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》是否符合規(guī)定？
答案：不符合規(guī)定。公民舉報的案件可以不事先通知，但不能不通知。
單項選擇題
進(jìn)行賬證核對的，一般采用（）。
A.審閱法
B.核對法
C.詳查法
D.抽查法
判斷題
納稅人欠繳的查補稅款、滯納金及罰款發(fā)生在納稅人以其財產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)押或者納稅人的財產(chǎn)被留置之前的，稅收應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的執(zhí)行。
答案：錯誤
判斷題
在聽證會上，當(dāng)事人A公司提出處罰決定認(rèn)定的數(shù)額不準(zhǔn)確，并提出了證據(jù)予以了證明，調(diào)查人員對此無法予以確認(rèn)真?zhèn)?。在此情形之下，稅?wù)稽查局應(yīng)決定撤銷該案件。
答案：錯誤