A.p
B.~s
C.~r∧p
D.~r
E.s→q
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.“r”,則能必然推出“~p∧~q”
B.“~p∧~q”,則能必然推出“~r”
C.“~r”,則能必然推出“p∨q”
D.“p∨q”,則能必然推出“~r”
E.“r”,則能必然推出“~p”
A.“如果張某見過作案人”,則可推出“王某和李某也見過作案人”
B.“如果張某和李某都沒見過作案人”,則可推出“王某見過作案人”
C.“如果李某沒見過作案人”,則可推出“王某和李某都見過作案人”
D.“如果張某沒見過作案人”,則可推出“王某或李某見過作案人”
E.“如果張某或王某見過作案人”,則可推出“李某也見過作案人”
A.“張某當(dāng)晚8點(diǎn)在飯店”,可推出“不能排除張某嫌疑”
B.“能排除張某嫌疑”,可推出“張某當(dāng)晚8點(diǎn)沒在飯店”
C.“不能排除張某嫌疑”,可推出“張某當(dāng)晚8點(diǎn)在飯店”
D.“張某當(dāng)晚8點(diǎn)沒在飯店”,可推出“能排除張某嫌疑”
E.“張某當(dāng)晚8點(diǎn)在飯店”,可推出“能排除張某嫌疑”
A.p并且q
B.非p并且非q
C.并非(如果p那么非q)
D.p或者q
E.并非(只有非p才q)
A.“會(huì)計(jì)李某熟悉金庫現(xiàn)金情況”,不能必然推出“會(huì)計(jì)李某是本案的作案人”
B.“出納劉某不是本案的作案人”,不能必然推出“出納劉某不熟悉金庫的現(xiàn)金存放情況”
C.“張某不熟悉金庫現(xiàn)金存放情況”,就能必然推出“張某不是本案的作案人”
D.“蔣某是本案的作案人”,就能必然推出“蔣某熟悉金庫的現(xiàn)金存放情況”
E.“只有銀行內(nèi)部人員,才是熟悉金庫現(xiàn)金存放情況的人”,就能必然推出“如果不是銀行內(nèi)部人員,就不是本案的作案人”
最新試題
違反同一律就會(huì)犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯(cuò)誤。
不相容選言推理要求,肯定一個(gè)選言肢,就要否定其余的選言肢。
劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥,就是說子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個(gè)判斷可能都是假的。
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
斷定幾個(gè)選言肢中至少有一個(gè)選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。
定義聯(lián)項(xiàng)既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
“今年可能發(fā)生水災(zāi)”是一個(gè)模態(tài)判斷。
兩個(gè)前提中有一個(gè)是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。