多項(xiàng)選擇題“風(fēng)水先生好說(shuō)空，指南指北指西東；世上真有龍虎地，何不找來(lái)葬乃翁？！”下面哪些論證，在論證方式上與上述論證最相類似（）。

A.人們必須尊重客觀規(guī)律，如果違背客觀規(guī)律的話，就會(huì)受到規(guī)律的無(wú)情懲罰
B.語(yǔ)言是不可能產(chǎn)生物質(zhì)財(cái)富的。如果語(yǔ)言能夠產(chǎn)生物質(zhì)財(cái)富，那么夸夸其談的人就是世界上最富有的人了
C.吳××不是本案兇手。因?yàn)橹挥腥ミ^(guò)本案作案現(xiàn)場(chǎng)的人，才會(huì)是本案兇手；而吳××并未去過(guò)本案現(xiàn)場(chǎng)
D.馬克思主義是不怕批評(píng)的，因?yàn)轳R克思主義是真理
E.經(jīng)懺可超生，難道閻王怕和尚？紙錢(qián)能通神，分明菩薩是贓官


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)餐飲業(yè)廣泛使用一次性筷子，而且還大規(guī)模出口到森林覆蓋率很高的日本等國(guó)，這極大地浪費(fèi)、破壞了我國(guó)很貧乏的森林資源，并加劇了一系列環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題。很多有識(shí)之士呼吁：為了我們共有的家園，為了子孫后代，是該采取有效措施，禁用一次性筷子的時(shí)候了！以下各項(xiàng)中，從不同角度直接支持了上述觀點(diǎn)的項(xiàng)有（）。

A.我國(guó)森林覆蓋率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，森林資源十分匱乏
B.森林是人類的寶庫(kù)，在涵養(yǎng)水分、調(diào)節(jié)氣候、防止水土流失等方面具有不可替代的作用
C.許多生態(tài)環(huán)境災(zāi)難（如我國(guó)1998年長(zhǎng)江流域發(fā)生的特大水災(zāi)）都與對(duì)森林的濫砍濫伐關(guān)系密切
D.保護(hù)森林并不是說(shuō)只保護(hù)不利用，適量地采伐，合理地使用，從而發(fā)展林區(qū)經(jīng)濟(jì)，還能更進(jìn)一步促進(jìn)保護(hù)
E.目前我國(guó)每年都要進(jìn)口相當(dāng)多的木材，用木材做一次性筷子，并廉價(jià)出口，既是驚人的浪費(fèi)，也是得不償失的事

2.多項(xiàng)選擇題我國(guó)一直把汽車產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象。1999年我國(guó)內(nèi)需不足時(shí)，又有人提出希望汽車產(chǎn)業(yè)能夠作為繼家用電器之后能帶動(dòng)消費(fèi)的核心商品，因此，“轎車進(jìn)入家庭”成為流行一時(shí)的口號(hào)。新千年以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)政策，鼓勵(lì)汽車消費(fèi)。眾多汽車生產(chǎn)廠家也躍躍欲試。由于我國(guó)人口眾多、城市交通承載量有限等具體國(guó)情，很多專家對(duì)此持保留態(tài)度。某專家在2000年的全國(guó)政協(xié)會(huì)議的發(fā)言中指出：如果以為小轎車是所有人的代步工具，北京等大城市將成為一座座死城；我國(guó)小轎車的消費(fèi)空間，主要在人口較少的城鄉(xiāng)結(jié)合部、中等城市，以及作為大城市的一部分出租用車。下述哪些項(xiàng)，是這位專家上述觀點(diǎn)的邏輯推導(dǎo)（）。

A.中國(guó)不能鼓勵(lì)在大城市發(fā)展私人小汽車
B.在我國(guó)，汽車不可能成為新的拉動(dòng)消費(fèi)的商品
C.我國(guó)將禁止各地方政府制定限制私人小汽車使用、消費(fèi)行為的政策
D.中國(guó)的轎車市場(chǎng)有限，中國(guó)汽車生產(chǎn)企業(yè)必須同時(shí)將目光盯著海外市場(chǎng)
E.汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支持有限，不能過(guò)高估計(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的依賴度

4.多項(xiàng)選擇題對(duì)于“李××是法官”和“李××不是法官”這兩個(gè)命題（）。

A.如果同時(shí)斷定它們都真，就違反了矛盾律
B.如果同時(shí)斷定它們都假，就違反了排中律
C.如果斷定其中一個(gè)命題為真另一個(gè)命題為假，就違反了同一律
D.如果根據(jù)其中一個(gè)命題假推論出另一個(gè)命題真，就違反了充足理由律
E.既不斷定其中一個(gè)命題真也不斷定其中另一個(gè)命題假，這樣并不違反邏輯思維規(guī)律

5.多項(xiàng)選擇題邏輯思維能力一直被認(rèn)為是人所特有的，是人區(qū)別于其他動(dòng)物的本質(zhì)屬性。可是，今天電腦“深藍(lán)”已經(jīng)戰(zhàn)勝了國(guó)際象棋特級(jí)大師、世界冠軍卡斯帕羅夫。因此，“邏輯思維能力是人所特有的本質(zhì)屬性”這一傳統(tǒng)信念再也不能成立了。以下各項(xiàng)與上面的觀點(diǎn)不相容，除了（）。

A.電腦的棋藝水平還可能得到大幅度的提高
B.無(wú)論電腦多么聰明，其運(yùn)行程序都是人設(shè)計(jì)的
C.能夠思維的器官并非只有人的大腦
D.可能有那么一天，人類會(huì)控制不了智能機(jī)器人
E.電腦在許多方面，如藝術(shù)創(chuàng)作、科學(xué)研究等，都可能會(huì)超過(guò)人