久久国产免费一区,日本h在线精品免费观看,国产一区二区三区性爱视频

問答題某自選商場是北京一家大型的自選超市，2004年1月3日李某（學(xué)生）去該超市購物，上午十時，當(dāng)李某欲從珠寶店出來時，服務(wù)員張某擋住了他的去路，張說：“我懷疑你拿了本店的手飾，能否讓我看看?！碑?dāng)即遭到李某的斷然拒絕，張說：“看你賊眉鼠眼的樣子，就知道不是好人，做賊心虛吧？”張某遂叫保安人員，將李某強拉到保衛(wèi)室，由超市的女工作人員對李的大衣口袋及褲兜進行檢查，沒有發(fā)現(xiàn)超市的手飾，便放走了李某，李某很氣憤，遂于1994年2月，向法院提起了訴訟，聲稱自選超市侵犯其名譽權(quán)與人身自由，要求自選超市公開賠禮道歉，并賠償李某損失。消費者享有的維護尊嚴權(quán)的含義是什么？

參考答案： 消費者享有維護尊嚴權(quán)，是指消費者在購買，使用商品和接受服務(wù)時所享有的人格尊嚴、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。消費者權(quán)益保護...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題某市稻米村食品廠與港商合資建廠，開辦了一個港式面包生產(chǎn)廠。2005年5月，第一批產(chǎn)品上市，港式面包很受歡迎，面包以其風(fēng)味獨特，質(zhì)優(yōu)價廉暢銷市面。2005年下半年，該廠由于疏于管理，生產(chǎn)工人有章不循，不遵守配料規(guī)定，偷工減料，致使該廠的面包質(zhì)量下降。2006年1月份以來，不斷有人向消費者協(xié)會反映，食用了稻米村的港式面包后，腹部不適，惡心嘔吐。還有人反映在這種港式面包中發(fā)現(xiàn)了蒼蠅、線頭等異物，還發(fā)現(xiàn)有的面包上無生產(chǎn)日期和失效期。鑒于投訴者的投訴越來越多，消費者協(xié)會向市工商管理局反映此事，工商管理局依法對稻米村的港式面包生產(chǎn)廠處以行政處罰，沒收產(chǎn)品并處以罰款。該稻米襯食品廠的行為違反了什么規(guī)定？應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

參考答案：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第14、15條的規(guī)定，其產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生低劣；存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險；產(chǎn)品標(biāo)簽上未注明出廠日期...

點擊查看完整答案

2.問答題某市稻米村食品廠與港商合資建廠，開辦了一個港式面包生產(chǎn)廠。2005年5月，第一批產(chǎn)品上市，港式面包很受歡迎，面包以其風(fēng)味獨特，質(zhì)優(yōu)價廉暢銷市面。2005年下半年，該廠由于疏于管理，生產(chǎn)工人有章不循，不遵守配料規(guī)定，偷工減料，致使該廠的面包質(zhì)量下降。2006年1月份以來，不斷有人向消費者協(xié)會反映，食用了稻米村的港式面包后，腹部不適，惡心嘔吐。還有人反映在這種港式面包中發(fā)現(xiàn)了蒼蠅、線頭等異物，還發(fā)現(xiàn)有的面包上無生產(chǎn)日期和失效期。鑒于投訴者的投訴越來越多，消費者協(xié)會向市工商管理局反映此事，工商管理局依法對稻米村的港式面包生產(chǎn)廠處以行政處罰，沒收產(chǎn)品并處以罰款?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了哪些產(chǎn)品質(zhì)量的行政制裁？

參考答案：行政制裁分為行政處罰和行政處分兩種形式。行政處罰的形式有：
①停止生產(chǎn)。
②吊銷營業(yè)執(zhí)照；

點擊查看完整答案

3.問答題某市稻米村食品廠與港商合資建廠，開辦了一個港式面包生產(chǎn)廠。2005年5月，第一批產(chǎn)品上市，港式面包很受歡迎，面包以其風(fēng)味獨特，質(zhì)優(yōu)價廉暢銷市面。2005年下半年，該廠由于疏于管理，生產(chǎn)工人有章不循，不遵守配料規(guī)定，偷工減料，致使該廠的面包質(zhì)量下降。2006年1月份以來，不斷有人向消費者協(xié)會反映，食用了稻米村的港式面包后，腹部不適，惡心嘔吐。還有人反映在這種港式面包中發(fā)現(xiàn)了蒼蠅、線頭等異物，還發(fā)現(xiàn)有的面包上無生產(chǎn)日期和失效期。鑒于投訴者的投訴越來越多，消費者協(xié)會向市工商管理局反映此事，工商管理局依法對稻米村的港式面包生產(chǎn)廠處以行政處罰，沒收產(chǎn)品并處以罰款。什么是產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任？

參考答案：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任是指生產(chǎn)者違反了行政法規(guī)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者如果不履行法律規(guī)定的義務(wù)，侵犯了...

點擊查看完整答案

4.問答題2010年的一天，段某點燃了剛從單位拿回的卡式爐，正打算給來賓露一手。誰知，“轟”的一聲，卡式爐爆炸。段某的手被炸傷，事后，段某找到有關(guān)部門，有關(guān)部門對此進行調(diào)查。原來該型卡式爐是某市一家電器公司的新產(chǎn)品，出事前幾天送到段某單位（電子產(chǎn)品檢驗所）請求測試，段某認為該電器公司產(chǎn)品質(zhì)量一直不錯，于是就順手拿回了一臺，準(zhǔn)備來人用，誰想竟生故障。若段某起訴卡式爐制造公司（即某市電器公司），能否勝訴？為什么？

參考答案：段某不能勝訴。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損失、損...

點擊查看完整答案

5.問答題李某在2005年2月份時從本市某商場購買了“南極”牌電冰箱一臺，使用了3個月后，冰箱起火，李某損失7000多元。事發(fā)后，李某找到商場，商場同意賠償了3000元，李某認為商場至少賠5000元。雙方遂起糾紛，李某訴到法院。法院審理后認為：認定產(chǎn)品質(zhì)量問題，應(yīng)由技術(shù)監(jiān)督部門出具鑒定書。但技術(shù)監(jiān)督部門提出，該冰箱己燒毀，又無庫存，無法鑒定。法院開庭，認為不能排除消費者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性，雖然冰箱沒有合格證，但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足，駁回起訴。法院判案是否正確？為什么？

參考答案：院判案不正確。因為冰箱既然屬于不合格產(chǎn)品，并且消費者李某使用不當(dāng)并無證據(jù)，所以法院沒有理由駁回李某的起訴。