A.由于張三沒有代表甲公司購買口罩的權(quán)限，故該合同無效
B.若張三向李四出示自己持有的甲公司的合同專用章并在合同上蓋上蓋章，李四有理由相信張三有代理權(quán)而與其簽訂合同，則該合同有效
C.由于張三屬于無權(quán)代理，在不構(gòu)成表見代理的情形下，若事后甲公司追認(rèn)，則該合同自始發(fā)生效力
D.若甲公司拒絕追認(rèn)，在無表見代理的情形下，該合同自始對甲公司不發(fā)生效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.合同效力待定，須小芊的法定代理人同意并追認(rèn)才生效
B.合同無效，因為小芊為限制民事行為能力人，該合同會嚴(yán)重影響小芊作為未成年的權(quán)利
C.甲打電話催告小芊的父母，若小芊的父母在30日內(nèi)未作表示，則視為拒絕追認(rèn)
D.若甲在簽訂合同之后才知曉小芊未滿十八周歲，則甲可以在小芊父母追認(rèn)前行使撤銷權(quán)
A.甲丙之間的房屋轉(zhuǎn)讓行為有效
B.甲乙之間的抵押合同無效
C.甲丙之間的房屋轉(zhuǎn)讓行為無效，屬于惡意串通損害第三人合法權(quán)益的行為
D.甲乙之間的抵押合同成立，乙已經(jīng)取得抵押權(quán)
A.該條款為格式條款
B.該條款無效
C.由于張三等人自愿簽訂了該勞動合同，故該條款有效
D.該條款無效，因而整個勞動合同無效
A.甲表示愿意以2000元的價格購買同事的手表，同事表示拒絕
B.乙公司發(fā)郵件給糧食公司，欲訂購該公司的大米100斤，糧食公司未回復(fù)，第二天乙發(fā)現(xiàn)另外一家公司的價格更便宜，便向糧食公司發(fā)郵件表示撤銷要約
C.丙公司致電聯(lián)想公司，欲訂購5000元的電腦100臺，并表示承諾期為3天，3天后聯(lián)想公司仍未回復(fù)
D.丁公司向紡織公司發(fā)郵件愿意以100元一匹的價格購買500匹布，紡織公司回復(fù)郵件稱同意交易，但是價格只能是150元一匹
A.甲以為賓館里的茶葉是免費的而使用，但實際上是收費的
B.乙到珠寶店購買鉆戒，店員以為乙要送給妻子，但乙實際上是送給情人
C.丙以為丁已經(jīng)年滿18周歲而將手機(jī)賣給丁，但丁實際上只有14歲
D.戊與己簽訂啤酒買賣合同，約定戊向己購買100打啤酒，簽訂合同時，戊認(rèn)為一打有12瓶，己認(rèn)為一打有20瓶，雙方都以為對方理解自己的意思
最新試題
甲將自己的小轎車賣給同村的乙，已經(jīng)交付但還沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。在此期間，乙駕駛該轎車撞傷了行人丙，乙負(fù)全責(zé)。此時甲乙對丙承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權(quán)責(zé)任，下列說法正確的是（）。
甲公司捐贈一批專門的衣物給災(zāi)區(qū)，簽訂了捐贈合同，后甲公司未如約履行義務(wù)，因是捐贈給災(zāi)區(qū)，故該贈與合同必須要進(jìn)行公證。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網(wǎng)紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在侵權(quán)案件中，若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的，則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯，是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯，也應(yīng)當(dāng)賠償損失，至少賠償2000元。
侵權(quán)責(zé)任不同于侵權(quán)之債。侵權(quán)之債是行為人不履行合同義務(wù)，給對方當(dāng)事人造成損失，侵害了對方當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益，由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任則是侵權(quán)之債不履行而產(chǎn)生的后果。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看，侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法，即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
當(dāng)具備下列哪些事由時，行為人可以減輕侵權(quán)責(zé)任或者不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（）
孕婦甲離預(yù)產(chǎn)期還有一個月時，獨自一人到醫(yī)院做常規(guī)檢查，因醫(yī)院當(dāng)天看病的人比較多，甲不小心被人撞到導(dǎo)致羊水破了，必須立即手術(shù)。由于情況十分危急，甲必須要立即進(jìn)行剖腹產(chǎn)，然而甲卻堅持順產(chǎn)，且醫(yī)院無法聯(lián)系上甲的家屬。經(jīng)醫(yī)院負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，醫(yī)院最終為甲實施了剖腹產(chǎn)。醫(yī)院只有在取得孕婦或者其近親屬的同意才能進(jìn)行剖腹產(chǎn)，故醫(yī)院的行為侵犯了甲及其近親屬的知情同意權(quán)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。