《品管圈活動(dòng)在糖尿病護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果》（錢淑英，現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（11）：1763--1765）選取2014年12月至2015年12月在建湖縣人民醫(yī)院內(nèi)分泌腎臟免疫風(fēng)濕科收治的糖尿病患者220例，成立品管圈小組，對糖尿病護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并制定對策。最后與成立品管圈小組前一年的胰島素保管、末梢血糖測定操作合格率、護(hù)士與患者糖尿病知識掌握程度，以及糖尿病護(hù)理缺陷數(shù)等數(shù)據(jù)比較。得出品管圈活動(dòng)能提高護(hù)理質(zhì)量的結(jié)論。這篇論著運(yùn)用了以下多種研究方法。但其中不包括：（）

“空白對照組”是指在研究結(jié)束后直接記錄其相關(guān)結(jié)果，而在研究期間對其（）

科學(xué)技術(shù)報(bào)告和論文的主體部分包括以下內(nèi)容。但應(yīng)除外：（）

專著是指以單行本形式或多卷冊形式，在限定的期限內(nèi)出版的非連續(xù)性出版物。以下各種載體形式的出版物，其文獻(xiàn)著錄格式均遵照專著格式。但應(yīng)除外：（）

論著選題時(shí)，要遵循可控性原則，做到以下各項(xiàng)。但以下哪一項(xiàng)不是？（）

學(xué)士學(xué)位論文應(yīng)滿足以下要求。但可除外：（）

以下關(guān)于表的敘述，哪一個(gè)不正確？（）

以下哪一個(gè)論文題名合乎規(guī)范？（）

以下哪兩組數(shù)據(jù)間的比較，應(yīng)該選用t檢驗(yàn)？（）

“剽竊”，是指在沒有申明其來源和適當(dāng)?shù)貥?biāo)明出處的情況下（）。