孫某,男,33歲,河北省某縣農(nóng)民。楊某,女,29歲,河北省某縣農(nóng)民。孫某到北京打工后遭到了楊某,孫、楊二人結識后,曾一度姘居,后來孫教唆賣淫“掙錢”。
不久,孫某給楊某介紹了一名男子,三人到一個樹林里,由孫放風,楊某與該男子發(fā)生了兩性關系。事后,男子給楊某30元錢。后來,孫某又給楊某介紹了一個姓崔的男人。孫某在一個賓館開了房間,崔某給了楊某20元錢,崔、楊兩人到房間正準備奸宿時,被查獲。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
疫情期間,甲市政府發(fā)布了暫停全 市文體娛樂場所活動的通知,鉆石酒吧經(jīng)理彭某仍繼續(xù)營業(yè),后被群眾舉報。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規(guī)定,以下說法正確的有()。
對于以下涉案財物,不應當予以收繳的是()。
非法侵入住宅違法行為包括未經(jīng)他人同意強行進入和雖經(jīng)他人同意進入但拒不退出兩種情形。
某日下午張某因在某棋牌室參與賭博被民警查獲,當場查獲賭資3000元。對于該3000元應該采取的措施是追繳。
在辦理勞教案件中,聆詢過程中已經(jīng)告知違法行為人擬決定的勞動教養(yǎng)期限(這個擬決定的期限實際就是勞教合議組的意見),并且違法行為人對該期限無異議,但是在勞教審議過程中,經(jīng)審議被決定的勞教期限明顯高于合議擬決定的期限,違法行為人可能就會對已決定的勞教期限提出異議,請問,在實際辦案中,該如何掌握這類案件的聆詢?
對于以下涉案物品,應當予以追繳的是()。
張三和李四是某高校大三學生,二人因瑣事發(fā)生打架,傷情輕微,辦案民警對二人批評教育后調(diào)解結案。這體現(xiàn)了治安管理處罰的哪項原則?()
下列屬于《治安管理處罰法》規(guī)定的賭博行為的有()。
張三不明知自己所攜帶的小刀屬于管制刀具,則不能對張三進行處罰。
當事人2003年7月1日因販毒被刑拘,同時發(fā)現(xiàn)有吸毒行為.2003年8月14日,其吸毒行為被勞教二年六個月,2003年10月24日,法院對其販毒行為作出判決,判處有期徒刑二年,并處罰金2000元.2005年4月30日刑滿釋放,2005年10月27日,又因販毒被查獲,2006年3月7日,人民法院對其販毒罪作出有期徒刑一年,并處罰金2000元的判決,現(xiàn)刑滿釋放,是否需要再執(zhí)行2003年的勞教決定?