A.甲公司可以在舉證期限屆滿前申請(qǐng)司機(jī)趙某出庭作證
B.甲公司應(yīng)就已向乙公司交付100噸水泥的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任
C.區(qū)法院可以認(rèn)定甲公司向乙公司交付了100噸水泥
D.乙公司應(yīng)就甲公司未交付100噸水泥的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案應(yīng)當(dāng)由丙區(qū)法院管轄,因?yàn)楸景复嬖谟行f(xié)議管轄
B.本案應(yīng)當(dāng)由甲區(qū)法院管轄,因?yàn)榧讌^(qū)是被告陳某的住所地
C.本案應(yīng)當(dāng)由丙區(qū)法院和甲區(qū)法院管轄,因?yàn)楸景赶岛贤m紛
D.本案協(xié)議管轄無(wú)效,因?yàn)殡p方約定履行地不在雙方住所地,且合同未實(shí)際履行
A.反訴與本訴具有牽連性,可以基于同一事實(shí)產(chǎn)生,也可以基于同一法律關(guān)系產(chǎn)生
B.原告申請(qǐng)撤訴,反訴應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理
C.被告反訴成立的,法院應(yīng)判決駁回本訴原告的訴訟請(qǐng)求
D.被告的反訴請(qǐng)求屬于專屬管轄的案件,法院應(yīng)告知其另行起訴
A.對(duì)劉某的回避申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)決定
B.黃某可以在得知?jiǎng)⒛撑c被告李某系親戚關(guān)系時(shí)提出回避申請(qǐng)
C.劉某系人民陪審員,不適用回避制度
D.若劉某被決定回避,則該案的訴訟程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行
A.申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議的,在和解協(xié)議履行期間,執(zhí)行程序終結(jié)
B.發(fā)生法律效力的判決的執(zhí)行法院,包括案件的第一審法院和與第一審法院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的法院
C.申請(qǐng)執(zhí)行的期限因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人為自然人或法人而不同
D.案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的異議的裁定不服的,可以根據(jù)執(zhí)行標(biāo)的的不同情況,選擇提起訴訟或通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行救濟(jì)
A.雙方達(dá)成和解協(xié)議時(shí),執(zhí)行時(shí)效中斷
B.乙公司基于和解協(xié)議將倉(cāng)庫(kù)交付甲公司使用后,A區(qū)法院應(yīng)裁定終結(jié)執(zhí)行程序
C.甲公司應(yīng)申請(qǐng)A區(qū)法院強(qiáng)制乙公司為其辦理倉(cāng)庫(kù)過(guò)戶手續(xù)
D.甲公司申請(qǐng)A區(qū)法院恢復(fù)對(duì)原判決書的執(zhí)行不受執(zhí)行時(shí)效的限制
最新試題
下列證據(jù)中,屬于原始證據(jù)的是()。
陪審制度,是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動(dòng)的制度。
陳某向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,責(zé)令趙某支付拖欠的借款100萬(wàn)元。執(zhí)行程序中,因趙某無(wú)資金可供執(zhí)行,區(qū)法院根據(jù)陳某的申請(qǐng)將趙某的一套二居室住房查封,趙某認(rèn)為區(qū)法院查封自己的該住房是違法的,區(qū)法院審查后裁定駁回了趙某的異議。此后孫某向區(qū)法院提出執(zhí)行異議,稱趙某已將該二居室住房賣給自己,且自己已經(jīng)付清房款,區(qū)法院裁定中止對(duì)該二居室住房的執(zhí)行。陳某決定提出執(zhí)行異議之訴。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項(xiàng)是不正確的?()
公益訴訟起訴主體競(jìng)合的處理,下列表述正確的有()。
下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。
下列對(duì)審結(jié)期限的表述,正確的是()。
下列對(duì)審判公開的理解,錯(cuò)誤的是()。
誠(chéng)信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正、誠(chéng)實(shí)和善意。
當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致時(shí),根據(jù)處分原則,當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由,并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。