原告浙江省某機(jī)床廠(chǎng)（以下稱(chēng)原告）和被告鞍山市某鐘表廠(chǎng)（以下稱(chēng)被告）于1996年11月簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)（買(mǎi)賣(mài)）專(zhuān)用設(shè)備的合同。合同規(guī)定，原告生產(chǎn)Z28全自動(dòng)模鉆床供給被告，總價(jià)款165，000元，1997年5月交貨；因貨物為專(zhuān)用設(shè)備，被告需先行支付總價(jià)款的20﹪作為定金。合同簽訂后，被告未按規(guī)定支付定金，原告為履約按期生產(chǎn)完畢。同年5月10日，原告將貨物如期運(yùn)給被告。辦完托運(yùn)手續(xù)后，便向被告所在工商銀行托收貨款。同年5月12日，被告以“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”拒付貨款，原告認(rèn)為是無(wú)理拒付，再次托收貨款，被告以“未給付定金，合同不能生效”及“已通知合同作廢”等為由再次拒付，雙方多次協(xié)商未成，原告向法院起訴，要求被告繼續(xù)履行合同并賠償損失。
經(jīng)查：
（1）雙方簽訂的購(gòu)銷(xiāo)（買(mǎi)賣(mài)）合同純系自愿，內(nèi)容合法，手續(xù)齊全；
（2）原告發(fā)運(yùn)的產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)完全合格。該產(chǎn)品5月16日才運(yùn)抵被告所在地，被告于5月12日即以“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”為由拒付，純系編造；
（3）雙方來(lái)往電、信，并未提到終止合同，只是被告曾讓人捎口信說(shuō)，因轉(zhuǎn)產(chǎn)需對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改制，但該口信并未捎到。