2011年10月29日,江淮市南淮區(qū)人民政府(以下稱南淮區(qū)政府)發(fā)布《房屋征收決定公告》,決定對(duì)銀川路東舊城改造項(xiàng)目規(guī)劃紅線范圍內(nèi)的房屋和附屬物實(shí)施征收。同日,南淮區(qū)政府發(fā)布《銀川路東地塊房屋征收補(bǔ)償方案》,劉崗位于江淮市南淮區(qū)黃河路北側(cè)3號(hào)樓205號(hào)的房屋在上述征收范圍內(nèi)。經(jīng)評(píng)估,劉崗被征收房屋住宅部分評(píng)估單價(jià)為3901元/平方米,經(jīng)營(yíng)性用房評(píng)估單價(jià)為15600元/平方米。在征收補(bǔ)償商談過程中,劉崗向南淮區(qū)確定的房屋征收部門(南淮區(qū)房屋拆遷安置指揮部)表示選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換,但雙方就產(chǎn)權(quán)調(diào)換的地點(diǎn)、面積未能達(dá)成協(xié)議。
2012年6月14日,南淮區(qū)政府依征收部門申請(qǐng)作出淮政房征補(bǔ)決字[2012]01號(hào)《房屋征收補(bǔ)償決定書》,主要內(nèi)容:劉崗被征收房屋建筑面積59.04平方米,設(shè)計(jì)用途為商住。因征收雙方未能在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,南淮區(qū)政府作出征收補(bǔ)償決定:1、被征收人貨幣補(bǔ)償款總計(jì)607027.15元;2、被征收人劉崗在接到本決定之日起7日內(nèi)搬遷完畢。劉崗不服,向江淮市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,后江淮市人民政府復(fù)議維持本案征收補(bǔ)償決定。劉崗仍不服,遂向法院提起行政訴訟,要求撤銷征收補(bǔ)償決定。
材料:
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十一條第一款規(guī)定,被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償,也可以選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.住建局以周某的申請(qǐng)與其自身生活需要無(wú)關(guān)為由不予公開
B.住建局以危房改造信息的個(gè)別內(nèi)容涉及公民個(gè)人隱私為由不予公開
C.住建局通過電子郵件的形式提供給周某相關(guān)信息的掃描件
D.住建局自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)
最新試題
分析乙市市場(chǎng)監(jiān)管局實(shí)施的企業(yè)變更登記行為的法律屬性,并說明理由。
本案是否屬于行政訴訟的受案范圍?為什么?
周某向某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱住建局)申請(qǐng)公布該市危房改造的實(shí)施情況,并要求該市住建局提供相關(guān)信息的原件,以便判斷信息真實(shí)性。下列表述中,該市住建局的做法符合《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》規(guī)定的有:()
法官應(yīng)當(dāng)作出何種判決,為什么?
大廈業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何提出政府信息公開申請(qǐng)。
如果市房管局在回復(fù)中告知申請(qǐng)人不服其決定,須申請(qǐng)復(fù)議再提起行政訴訟,該告知是否合法?為什么?
若原告對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的不作為不服,應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被告?為什么?
分析本案的舉證責(zé)任如何分配。
如果被告敗訴,法院應(yīng)當(dāng)如何作出判決?
工商分局的處理程序是否合法?為什么?