如果磁帶設備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導致計算機崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？

為什么記錄元數(shù)據(jù)更新能確保文件系統(tǒng)從崩潰中恢復過來？

除了FCFS，沒有其他的磁盤調度算法是真正公平的（可能會出現(xiàn)饑餓）。a.說明為什么這個斷言是真。b.描述一個方法，修改像SCAN這樣的算法以確保公平性。c.說明為什么在分時系統(tǒng)中公平性是一個重要的目標。d.給出三個以上的例子，在這些情況下操作系統(tǒng)在服務I/O請求時做到“不公平”很重要。

討論支持聯(lián)系檔案，兩岸裝入點的優(yōu)點和缺點（即鏈接文件指的是文件在不同體積存儲）。

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調。怎么做才能解決這個可擴展性問題？

對比用一個RAID級別寫入作業(yè)與用一個RAID級別1寫入作業(yè)取得的業(yè)績。

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

假設您有一個混合組成的作為RAID級別1和RAID級別5的磁盤配置。假設該系統(tǒng)在決定該組織的磁盤用于存儲特別是文件方面具有靈活性。哪個文件應存放在1級的RAID磁盤并在5級的RAID磁盤中用以優(yōu)化性能？