問答題譚林、秦華夫婦因生活困難無力撫養(yǎng)其子譚彥，于1991年將送其給林華夫婦收養(yǎng)，并到當地民政部門進行了收養(yǎng)登記。林華夫婦雙方均為國家工作人員，無其他子女，家庭條件好。自收養(yǎng)后對譚彥生活上關心、教育上盡力，將其送到附近一所小學讀書。譚彥學習成績很好，對林華夫婦也以父母相稱，雙方建立了很深的感情。譚林、秦華1992年開始經商，經過幾年的艱苦努力成為擁有幾百萬家產的富人。1996年夫婦倆商定解除收養(yǎng)關系，要回譚彥。林華夫婦的同意或不同意解除收養(yǎng)關系的態(tài)度，對該案有什么影響？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

劉秀與宋達于1998年結婚，婚后一度感情很好，但一直未生育子女。劉秀為了生育子女，便背著宋達，于2000年與談某發(fā)生婚外性行為，生一男孩取名為宋江。2002年，劉秀與宋達因生活瑣事爭吵，劉秀氣憤中無意透露了宋江不是宋達的兒子的事實，宋達經過追問，弄清了事實真相，即要求與劉秀離婚。劉秀同意離婚，宋達就將劉秀母子趕出家門。就宋江的撫養(yǎng)問題，劉秀曾找到談某，遭到了談某的拒絕。談某認為當初發(fā)生性關系是兩廂情愿，知道劉秀懷孕，談某還給了劉秀一筆錢讓他做人工流產，事后劉秀告訴他已經作了手術。把孩子生出完全是劉秀自己的事情，與自己毫無關系。劉秀只好帶著孩子在朋友家暫住。在朋友的鼓動下，由劉秀做法定代理人訴到法院，要求法院判決宋達對宋江承擔撫養(yǎng)義務。
法院有三種意見：一種意見認為，劉秀和談某因婚外性關系生育宋江，雙方對宋江負有撫養(yǎng)義務，法院應判令談某承擔撫養(yǎng)義務；
第二種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江與宋達之間已經形成了事實上的撫養(yǎng)關系，可以視為事實上的收養(yǎng)關系。從有利于子女成長考慮，宋達可以作為養(yǎng)父，承擔一定的撫養(yǎng)義務。談某不應當承擔撫養(yǎng)義務；
第三種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江應推定為宋、劉二人的婚生子女，由宋達承擔對宋江的撫養(yǎng)義務。

宋達可以向劉秀和談某索賠嗎？
4.問答題

劉秀與宋達于1998年結婚，婚后一度感情很好，但一直未生育子女。劉秀為了生育子女，便背著宋達，于2000年與談某發(fā)生婚外性行為，生一男孩取名為宋江。2002年，劉秀與宋達因生活瑣事爭吵，劉秀氣憤中無意透露了宋江不是宋達的兒子的事實，宋達經過追問，弄清了事實真相，即要求與劉秀離婚。劉秀同意離婚，宋達就將劉秀母子趕出家門。就宋江的撫養(yǎng)問題，劉秀曾找到談某，遭到了談某的拒絕。談某認為當初發(fā)生性關系是兩廂情愿，知道劉秀懷孕，談某還給了劉秀一筆錢讓他做人工流產，事后劉秀告訴他已經作了手術。把孩子生出完全是劉秀自己的事情，與自己毫無關系。劉秀只好帶著孩子在朋友家暫住。在朋友的鼓動下，由劉秀做法定代理人訴到法院，要求法院判決宋達對宋江承擔撫養(yǎng)義務。
法院有三種意見：一種意見認為，劉秀和談某因婚外性關系生育宋江，雙方對宋江負有撫養(yǎng)義務，法院應判令談某承擔撫養(yǎng)義務；
第二種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江與宋達之間已經形成了事實上的撫養(yǎng)關系，可以視為事實上的收養(yǎng)關系。從有利于子女成長考慮，宋達可以作為養(yǎng)父，承擔一定的撫養(yǎng)義務。談某不應當承擔撫養(yǎng)義務；
第三種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江應推定為宋、劉二人的婚生子女，由宋達承擔對宋江的撫養(yǎng)義務。

你同意哪一種意見？請說明理由。