問(wèn)答題原告:唐某,銀行職員;被告:王某等金運(yùn)花園1單元14位住戶的戶主。原告訴稱:03年4月5日晚9時(shí)許,原告欲到金運(yùn)花園3單元同事家辦事,途經(jīng)1單元時(shí),被1單元公共過(guò)道墜落的花盆砸中頭部,致當(dāng)場(chǎng)昏迷,后被金運(yùn)花園3單元的張某等人送往區(qū)醫(yī)院搶救,診斷為:開(kāi)發(fā)性顱腦損傷、腦水腫、顱內(nèi)異物。經(jīng)手術(shù)治療后脫險(xiǎn)。于7月3日出院。但手術(shù)繼發(fā)癲癇,04年2月再次入醫(yī)院治療,出院后仍時(shí)有發(fā)作,需繼續(xù)治療。共花去醫(yī)療費(fèi)36612.99元,誤工工資26713元。請(qǐng)求法院判令金運(yùn)花園1單元所有14位住戶共同賠償上述費(fèi)用和繼續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害費(fèi)共計(jì)123100元。各被告辯稱:原告雖系我們所住單元公共過(guò)道上的花盆墜落所傷,但該花盆的所有人,以及誰(shuí)推下去的事實(shí)不明,為此,法院的責(zé)任是查清所有人和推花盆的人,而不能在查不清的情況下判我們14戶共同承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的證明責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?請(qǐng)說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題朱某于98年3月9日上午到甲市工商銀行某儲(chǔ)蓄所存款16000元,將填好的單據(jù)和16000元交給營(yíng)業(yè)員。營(yíng)業(yè)員由于粗心,在填寫(xiě)和打印存款單時(shí),寫(xiě)成160000元,即多加了一個(gè)“0”。朱某拿到存單一看,沒(méi)有說(shuō)什么就回家去了。當(dāng)天下午,朱某到工商銀行用上述存單取款15000元。儲(chǔ)蓄所在核對(duì)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)缺少十多萬(wàn)元,經(jīng)查賬、核對(duì)單據(jù)查明系朱某的存單打印錯(cuò)誤,即錯(cuò)把存款“16000元”打印填寫(xiě)為“160000元”,工商銀行儲(chǔ)蓄所第二天即派人找到朱某,說(shuō)明情況,要求改正存款單。但朱某不同意,他認(rèn)為他就是存款160000元。無(wú)奈之下,甲市工商銀行向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令確認(rèn)朱某存款數(shù)額為16000元,載明“160000元”的存款單無(wú)效。法院對(duì)起訴狀經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為,原告甲市工商銀行起訴不符合起訴條件,不予受理。其理由是,即使按原告甲市工商銀行所述,被告朱某實(shí)際存款16000元,由于其工作人員粗心出錯(cuò),誤填寫(xiě)為160000元,被告已取款15000元。法院認(rèn)為,被告仍有1000元存于原告處,因此,原告的民事權(quán)益并未受到侵害,因而不能作為原告起訴。甲市工商銀行只能是不按“160000元”支付,應(yīng)由朱某向法院起訴,甲市工商銀行在訴訟中作被告。本案屬于何種類型的訴訟?請(qǐng)說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題朱某于98年3月9日上午到甲市工商銀行某儲(chǔ)蓄所存款16000元,將填好的單據(jù)和16000元交給營(yíng)業(yè)員。營(yíng)業(yè)員由于粗心,在填寫(xiě)和打印存款單時(shí),寫(xiě)成160000元,即多加了一個(gè)“0”。朱某拿到存單一看,沒(méi)有說(shuō)什么就回家去了。當(dāng)天下午,朱某到工商銀行用上述存單取款15000元。儲(chǔ)蓄所在核對(duì)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)缺少十多萬(wàn)元,經(jīng)查賬、核對(duì)單據(jù)查明系朱某的存單打印錯(cuò)誤,即錯(cuò)把存款“16000元”打印填寫(xiě)為“160000元”,工商銀行儲(chǔ)蓄所第二天即派人找到朱某,說(shuō)明情況,要求改正存款單。但朱某不同意,他認(rèn)為他就是存款160000元。無(wú)奈之下,甲市工商銀行向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令確認(rèn)朱某存款數(shù)額為16000元,載明“160000元”的存款單無(wú)效。法院對(duì)起訴狀經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為,原告甲市工商銀行起訴不符合起訴條件,不予受理。其理由是,即使按原告甲市工商銀行所述,被告朱某實(shí)際存款16000元,由于其工作人員粗心出錯(cuò),誤填寫(xiě)為160000元,被告已取款15000元。法院認(rèn)為,被告仍有1000元存于原告處,因此,原告的民事權(quán)益并未受到侵害,因而不能作為原告起訴。甲市工商銀行只能是不按“160000元”支付,應(yīng)由朱某向法院起訴,甲市工商銀行在訴訟中作被告。法院不予受理是否正確?請(qǐng)說(shuō)明理由。

最新試題

和解屬于自力救濟(jì)的糾紛解決機(jī)制。

題型:判斷題

原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列對(duì)移送管轄的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()

題型:判斷題

下列對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴裁判效力的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

陪審制度,是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動(dòng)的制度。

題型:判斷題

下列各項(xiàng)中,屬于民事糾紛解決機(jī)制的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

崔洪與劉麗房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣(mài)給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項(xiàng)是不正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)自認(rèn)分類的表述,正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題