領(lǐng)導(dǎo)干部授意、指使、強(qiáng)令、縱容、包庇下屬人員違反法律法規(guī)、國(guó)家有關(guān)規(guī)定和單位內(nèi)部管理規(guī)定的行為應(yīng)承擔(dān)（）。

專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告編制步驟不包括（）。

與傳統(tǒng)審計(jì)方法相比，績(jī)效審計(jì)方法更靈活。

集團(tuán)企業(yè)改制情況的審計(jì)調(diào)查，屬于（）。

下列情形中適合采取專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查的包括（）。

結(jié)果導(dǎo)向的績(jī)效審計(jì)方法模式一般采用“問(wèn)題——分析——建議”模式。

儲(chǔ)戶張勝利于2005年12月10日在某市工行、農(nóng)行兩家商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)同時(shí)開(kāi)戶存入20000元的一年期的整存整取儲(chǔ)蓄，存入日約定的利率為2.25%。并于2007年2月5日同時(shí)過(guò)期支取，支取日活期利率為0.72%，結(jié)果兩家銀行計(jì)付的利息卻不相同。試分析其中存在的問(wèn)題。

專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查可以分為（）。

專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查實(shí)行（）負(fù)責(zé)制。

從嚴(yán)格意義上講，專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查是審計(jì)和調(diào)查的有機(jī)結(jié)合，因此，可以采用多種方式方法來(lái)開(kāi)展審計(jì)調(diào)查。