若依“適當(dāng)理論說(shuō)”，本案應(yīng)如何處理？

我國(guó)《合同法》規(guī)定的并存原因是否包括了不可抗力和承運(yùn)人過(guò)錯(cuò)的并存？依照我國(guó)《合同法》，某乙是否應(yīng)對(duì)該50萬(wàn)損失承擔(dān)全部責(zé)任？為什么？

應(yīng)予賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)是積極損失嗎？

該客運(yùn)合同是否已生效？

應(yīng)由何人承擔(dān)違約責(zé)任？（）

甲公司是否應(yīng)對(duì)李某的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)責(zé)任？劉某呢？請(qǐng)說(shuō)明理由。

根據(jù)CMR公約，承運(yùn)人能否據(jù)此免責(zé)？CMR公約的全稱是什么？

根據(jù)“適當(dāng)理論說(shuō)”， 某乙是否應(yīng)對(duì)該50萬(wàn)損失承擔(dān)全部責(zé)任？

托運(yùn)人違反了托運(yùn)人的哪項(xiàng)義務(wù)？

救助旅客張某共花去的醫(yī)療費(fèi)是積極損失，還是消極損失？