D公司承建某學(xué)院教學(xué)樓的機(jī)電安裝工程，交工前對(duì)每間教室進(jìn)行了照明工程通電試運(yùn)行，試驗(yàn)結(jié)果情況正常，并出具試驗(yàn)報(bào)告，使工程的交工驗(yàn)收工作得以順利完成。照明系統(tǒng)通電試運(yùn)時(shí)檢測(cè)照度的目的有（）。

B公司為了考核通風(fēng)空調(diào)工程的在實(shí)際使用中的效果，采用（）測(cè)定。

該案例的質(zhì)量事故有點(diǎn)像天災(zāi)，但并不屬于不可抗力的作用，主要是（）質(zhì)量控制的要素施工方案不夠完善。

案例中需要多專業(yè)配合施工的平頂上電氣的燈具、通風(fēng)的風(fēng)口、消防的火災(zāi)探測(cè)器噴淋頭、智能化的探頭傳感器等布置無(wú)序凌亂、破壞了建筑原有藝術(shù)風(fēng)格，屬于（）階段的質(zhì)量失控。

案例中有專用工具及配件作接地跨接連接的導(dǎo)管是（）。

案例中通風(fēng)與空調(diào)工程綜合效果測(cè)定需要具備的條件是（）。

案例中被試對(duì)象額定壓為1800V至2500V，宜采用（）及以上兆歐表。

事件三中照明開(kāi)關(guān)的控制順序與亮燈順序不一致，影響（）。

案例中電纜敷設(shè)前對(duì)橋架的安裝進(jìn)行全面檢查應(yīng)屬（）質(zhì)量控制。

該案例中電線進(jìn)場(chǎng)時(shí)是按照GB50303-2002老規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)收的，采用（）是否符合規(guī)定來(lái)進(jìn)行。