通過簡單的計(jì)算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費(fèi)和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費(fèi)1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費(fèi)10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計(jì)算純磁盤系統(tǒng)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

一個存儲設(shè)備上的存儲碎片可以通過信息再壓縮來消除，典型的磁盤設(shè)備沒有重新定位或基址寄存器（像內(nèi)存被壓縮時用的一樣），怎樣才能重定位文件呢？

打開文件表被用以保持當(dāng)前打開文件的信息，操作系統(tǒng)應(yīng)該為每個用戶保持一個單獨(dú)的表嗎？或者只是保持一個包含當(dāng)前所有用戶訪問文件的引用的表？如果兩個不同程序或用戶訪問同樣的文件，在打開文件表中應(yīng)包含單獨(dú)的條目嗎？

假設(shè)您有一個混合組成的作為RAID級別1和RAID級別5的磁盤配置。假設(shè)該系統(tǒng)在決定該組織的磁盤用于存儲特別是文件方面具有靈活性。哪個文件應(yīng)存放在1級的RAID磁盤并在5級的RAID磁盤中用以優(yōu)化性能？

有沒有一種方法可以實(shí)現(xiàn)真正的穩(wěn)定存儲？

假設(shè)有一個系統(tǒng)，它的空閑空間保存在空閑空間鏈表中：a.假設(shè)指向空閑空間鏈表的指針丟失了，系統(tǒng)能不能重建空閑空間鏈表，為什么？b.試想一個文件系統(tǒng)類似UNIX的使用與分配索引，有多少磁盤I/O操作可能需要閱讀的內(nèi)容，一個小地方的檔案在a/b/c？假設(shè)此時沒有任何的磁盤塊，目前正在緩存。c.設(shè)計(jì)一個方案以確定發(fā)生內(nèi)存錯誤時候總不會丟失鏈表指針。

一個提供強(qiáng)制鎖，而非使用由用戶決定的咨詢鎖的進(jìn)程有何優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？

討論交往遠(yuǎn)程文件系統(tǒng)（存儲在文件服務(wù)器）從一套不同的失敗語義相關(guān)的本地文件系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

有些系統(tǒng)文件提供文件共享時候只保留文件的一個拷貝，而另外的一個系統(tǒng)則是保留多個拷貝，對共享文件的每一個用戶提供一個拷貝，論述這種方法的相對優(yōu)點(diǎn)。

如果操作系統(tǒng)知道某一應(yīng)用將以順序方式訪問文件數(shù)據(jù)，將如何利用此信息來提高性能？